Sidder du også og tænker – “blev jeg ført bag lyset?” – af pressen og regeringen. Eller i omvendt rækkefølge. Så er svaret et klokkeklart JA! Du er reelt blevet holdt for nar – og bliver det fortsat.
Flere og flere spørger mig slukøret -jamen, har det hele været overflødig? Nedlukningerne unødvendige? Hjemmearbejdspladser, lukkede skoler, lukkede restauranter, lukkede koncerter, lukkede barer – så er mit svar JA.
Hvis du læser min blog igennem – vil du se, at jeg egentlig ikke siger noget, som jeg ikke har sagt mange gange før. Det nye – hvis man kan sige det sådan – er, at flere og flere af jer vågner op. Og det er med en genoldig hangover. For det er trælst er erkende, at hele disse gakkelakkede nedlukninger, har været ikke alene ude af proportioner men også unødvendige. Vi kunne have gjort et væld af ting UDEN at lukke landet.
Det giver kuldegysninger og kvalme at tænke på, HVOR omfattende konsekvenserne har været, er og vil blive mange år frem af nedlukningerne. Både ifht børn, børns udvikling, unge, børn og unges uddannelse, syge, alvorligt syges behandling, livslængde osv – for slet ikke at tale om mange virksomheders økonomi, konkurser osv. Helt uden grund! Og netop det – at det har været uden grund – tror jeg bliver meget svært for mange at erkende men også acceptere.
Husk nu statsministerens løgn fra start – nemlig at nedlukningen var baseret på “myndighedernes anbefaling”. Det ved vi er løgn. Det har vi sådan set vidst længe. På samme måde, som hendes nedslagtning af mink også var uden hold i lovgivningen. Det kostede minkene og et helt erhverv livet. Helt uden grund!
Nu sidder regeringens “eksperter” – “undersåtter” er et bedre udtryk – og regner på deres matematiske modeller for oplukning. Hvis ikke det var så umådeligt sørgeligt, vil det jo være komisk. Virkeligheden har overhalet dem – og det er fuldstændig unødvendigt. De kan ligeså godt spilde tiden på at regne på, om foråret mon er på vej og hvad odds er for at foråret kommer.
Corona har sæsonvariation – og foråret gør (som også var tilfældet for 1 år siden) at corona helt naturligt nu svinder væk. Måske kommer det tilbage til vinter – ligesom influenza kan komme tilbage. Sammenholdt med flokimmuniteten – som vi har opnået – er der egentlig ikke mere at snakke om. It is over!
Jeg giver INTET for de forskellige matematiske modeller – for de er ikke mere værd end de variable, som lægges ind i disse. Og det der vås med, at vi risikerer 2000 smittede om dagen osv – det er noget vås. Her har man set på døde tal – men ikke på de mange lægefaglige forhold, som gør sig gældende. Det er også noget forfærdeligt vås, når Magnus Heunicke nu forudsiger at der i april vil være 900 indlagte med corona. Vi har nu 248 indlagte og tallet falder. Han har dog ikke lært noget som helst? Igen en i mine øjne et tåbeligt gæt, som ikke har rod i fakta og viden.
Der kommer INGEN 3. bølge nu.
Når vi kigger tilbage på det sidste år – er det jo fejlvurdering efter fejlvurdering som landet er regeret ud fra. Regeringens egne mavefornemmelser har kostet landet dyrt. På alle måder. Involverede eksperters ligeså.
Så jeg forstår godt, hvis du nu er ekstremt frustreret over, at hele dette nedluknings-scam har været helt uden nogen-som-helst positiv effekt ifht corona – mens det har haft ekstreme omkostninger for såvel mange enkeltpersoner som samfundet og fællesskabet i sit hele.
Hvis du spoler tilbage til, hvad jeg sagde fra starten – er det jo trælst at måtte erkende, at jeg havde ret og har haft ret. Vi kan ikke spole tiden tilbage – nej, men vi kan lære meget heraf. Ikke mindst hvordan vi fremadrettet sikrer grundlovsbestemte rettigheder og at de voldsomme overgreb på vores frihedsrettigheder ikke gentages. Vi kan også lære af pressens rolle – og hvordan pressen har været fuldstændig ukritisk og langt hen ad vejen har købt narrativet om det store corona-monster. Selv fodret monstret. Selv haft – og har – store økonomiske interesser i at bevare frygten i befolkningen. Holde os fanget i corona-fælden.
Heldigvis får sociale medier større og større magt – og uden de sociale medier havde jeg fx slet ikke haft nogen røst. Fordi min fakta-baserede data og lægefaglige vurderinger er blevet og bliver ekstremt censureret. Og det er da også trælst at måtte sige – det stod soleklart i hele forløbet – hvis man blot havde lyttet og forstået. Eller ønsket at forstå.
Men frygt vandt over fakta – og nu forestår der et kæmpe oprydnings- og erkendelsesarbejde – for at sikre, at vi kommer tilbage til et videnssamfund, hvor fakta styrer og sætter kursen.
Men ja – nedlukningerne har været og er ikke alene ude af proportioner men også fuldstændig unødvendige. Og det er trælst for rigtig mange, at man ikke engang kan sige – at det “i det mindste gjorde noget godt for corona”. Vi sparede ved nedlukningerne ikke et eneste dødsfald – men det kostede og vil koste mange dødsfald fremover.
Spændende læsning – så du mener at alt det vi ser ude i verden er mere eller mindre bare opdigtet og verden bare kunne have kørt videre som ingenting?
Så alt om forsamlingsforbud i Danmark kunne vi også droppe og sygehus væsenet også ikke ville have set flere indlagte ?.
Den er svært at bevise, men syntes det skriger lidt til himlen at hele verden bruger samme metoder så det er hele verden der bliver ført bag lyset og ingen har gennemskuet det.
Jeg tænker du med fordel kan starte med at læse mine blogs fra starten af – jeg skriver ikke vi intet skulle gøre – jeg forholder mig til de fakta vi har og har haft. Indsatsen har været og er helt ude af proportioner ifht affødte negative konsekvenser for andre patientgrupper, landets økonomi, børn, uddannelse osv. Det er indsatsen der skriger til himlen – og jeg forholder mig til Danmark. Siden hvornår har vi nogensinde før sammenlignet noget-som-helst med fx Manaus i Brazilien. For at starte et sted. Det er som om, at vi har troet, at vi var og er en del af en tegneserie -og så har for mange været styret af gyserfilm-scenarier snarere end fakta. Men når du har god tid -så læs mine blogs igennem. Fra starten af.
det hele kan sammenlignes med en af skolegårdsbøllernes favorit”leg” – tage en ting fra nogle andre børn og smide denne ting rundt imellem sig, kun for at drille og genere.
feks. hvis nu nogle børn sidder og spiller skak i skolegården, vi kan jo kalde dem Dan og Mark feks.
Og nu kommer bøllerne ind i skolegården, vi kan jo feks. kalde dem for Nick, Mette, Pernille, Magnus og Søren, og skal udse sig offeret for frikvarterets chikane. I dag falder valget på Dan og Mark. Så dem tager de skakspillet fra, står og griner dumt, imens de smider brikkerne rundt imellem sig, og Dan og Mark grædefærdige mister selvrespekten imens lærerne vender det blinde øje til, for Nick og Mette og Pernille og Magnus og Søren har jo sådan nogle pæne forældre. Og de andre børn passivt kigger på, undtagen dem der filmer med deres mobiltelefoner- det er dem der senere vil få arbejde i pressen.
Næste dag har Dan og Mark deres ældre brødre stående lidt på afstand, hvis nu Nick og Mette og Pernille og Magnus og Søren skulle gentage gårsdagens bedrift- og ja det prøvede de. Men denne gang fik de så det de fortjente af storebrødrene der var større og stærkere. Vi kan jo kalde brødrene for Brian og Ronnie og Johnny – og vi kan jo alle næsten godt regne ud hvordan Nick og Mette og Magnus og Pernille og Søren flæbende rendte hen til gårdvagten og “ujuhhuubbuuhuuuh de slog os bare lige pludselig” “uuuuuhhhubbuuhhuuu vi havde ikke gjort noget”.
Vælg selv hvem du holder med i denne historie, mange holder med Nick og Mette og Søren og Magnus og Pernille. Men flere og flere får øjnene op og ser det nok er bedst at holde med Brian og Ronnie og Johnny som forsvarede Dan&Mark.
(alle navne er tilfældigt valgte, og ethvert sammenfald med eksisterende personer er utilsigtet)