Alarmisterne – inklusiv regeringen – råber selvfølgelig igen ULVEN kommer. Så starter vi for det uendelige trættende show med “At de NÆSTE to uger de bliver afgørende…”. Det er vist meget dækkende for 2020 – nemlig “at de næste to uger…”.
Kig lige godt på kurven. Jo da- der er en LET stigning. Men at tale om ligefrem en bølge – jeg vil sige et skvulp. Hvad jo også er interessant er, hvor forholdsvis få der dør MED COVID-19.
Hvilket fører mig til det næste. Alle fabler om vacciner. Velan – men jeg ved at danske forskere forsøger at finde funding til et simpelt studie med brug af den velkendte MFR-vaccine, som ser ud til at mindske forløb af COVID-19 ganske markant. Hvorfor er det så svært at finde pengene hertil? Regeringen, som har bestilt millioner af vacciner som end ikke er produceret og færdigtestet, burde da om nogen skyde penge i et så simpelt og enkelt studie. Som ville kunne gennemføres lynhurtigt.
Det vi er vidne til – også set i lyset af censuren af RH´s maskestudie – bliver mere og mere uhyggeligt. Og udenfor en hver forstand.
Men som jeg har skrevet mange gange før – så er frygt et godt redskab til at holde en befolkning fast i et jerngreb. Og det redskab benytter regeringen sig fortsat af. Det værste er, at befolkningen fortsat finder sig i det.
Kig på kurven – kan du se nogen bølge? Når man tester mange flere (som nu knap 50.000) – ja, så vil man naturligvis også finde tilsvarende flere smittede.
Interessant at mfr vaccine skulle være gunstig mod covid
Mon ikke det nok skal komme frem når fornuftige læger får nys om det og tager det op
Apropos vandpjaskeriet…er statsministeren som du forleden kaldte diktator, også skyld i stigningerne i resten af Europa
Vh Henry
Det var et dumt spørgsmål – du kender helt sikkert svaret selv.
Jeg var på en gammel, velrenommeret bar i Aarhus med en ven her til aften for at samle op på løst og fast over et glas ale. Stole og borde var sat minutiøst efter gældende retningslinjer, antallet af gæster oversteg på intet tidspunkt kapaciteten og serveringspersonalet vaskede bordene af, i takt med at gæsterne gik. Og i tilgift gik de og sprittede dørhåndtag af med jævne mellemrum. Der var afgang til flydende sæbe, parpirhåndklæder og håndsprit; alt var 100 procent i overensstemmelse med de gældende retningslinjer. Og knap havde klokken slået 21 før servitricen meddelte os at det var sidste bestilling nu. Det blev meget tydeligt hvordan regeringen holder en branche for nar, og det var dybt forstemmende.
Hej Vibeke, Hvad skal vi gøre MF har jo politiet i sin magt og kan kontrollere alt, som en anden diktator.
Jeg så på tv hvordan man fra sundhedsmyndighedernes side fortalte at mundbind havde haft en positiv effekt på smitten, det mente man ihvertefald, og det undrer mig at mundbindene ikke har haft den samme effekt i Spanien hvor man skal bære det hele tiden når man er i det offentlige rum.
Sagligheden og beviser syntes at forsvinde i disse absurde påstande, og nu kan vi så se frem til mere MF hysteri og ødelæggelse af vores samfund. Og pressen ser bare på uden at stille kritiske spørgsmål.
Det er da ligegyldigt om smittetallet stiger, så længe at tallet af indlagte er stabilt og hospitalerne kan håndtere de indlagte på en forsvarlig måde. Jeg læste at ca 75% af smittede overhovedet ingen symptomer havde så hvorfor dette hysteri og skræmme billede. Det ville være nemmere at forstå regeringen hvis tallet for indlagte steg kraftigt og at der var mange der døde af denne virus, men det syntes altså ikke på nuværende tidspunkt at være tilfældet. Vi klarer det godt i Danmark og har ikke brug for flere stramninger, tværtimod.
Efterhånden syntes jeg det store spørgsmål er, hvad i alverden handler det her om? Hvorfor skal der med djævelens vold og magt holdes fast i alt den frygt og alle de rædselsfulde og urimelige restriktioner, når problemet og dødeligheden er så begrænset, og man ved at restriktionerne i sig selv medfører langt mere død og ødelæggelse end virussen selv? At man desuden vælger at censurere studier som det angående mundbind fra Rigshospitalet, får det hele bare til at se endnu mere mærkeligt og skræmmende ud.
Man må sige, at Mølbak får et forklarings problem at sige 95 % af de døde døde af og ikke med Corona…
Dette bliver undersøgt af BT.
Så en opsigelse på grund af urigtige oplysninger burde komme på tale.