Flokimmunitet – i Danmark som i Indien. Af forskellige grunde.
Immuniteten er slået igennem i landet – således at man uden at blinke kan åbne landet. 100%. Dagens positivprocent falder fortsat – og nu UNDER 0,3%. Plus antallet af indlagte falder også markant. Og døde MED COVID-19.
Min vurdering er, at over 3 millioner danskere er beskyttet mod COVID-19 – således at de enten slet ikke får sygdommen eller meget sparsomme symptomer (og ingen smitte).
Der er især 3 grunde hertil 1) Antal naturligt smittede (og deres husstande), 2) vaccinerede – ikke mindst blandt udsatte og plejepersonale (hvor sidstnævnte står for cirka 1/3 af alle smittede) og 3) MFR-vaccinerede børn og unge (hvor der skabes erhvervet immunitet)
Hvorfor taler INGEN andre herom? Hvad venter regeringen på? Smittetallene er lave. Hvor mener regeringen selv, at vi skal hen? Og vil komme hen med netop ovenstående forhold? Udover hvad Mette Frederiksen har dikteret af datoer. Hun var ekstrem hurtig til at lukke landet på et ekstremt lille (og ikke tilstedeværende) grundlag. Nu hvor vi tydeligvis har få smittede, flokimmunitet og alt er sikkert – så holder hun bare landet lukket fortsat. Hvorfor? SKAL detailhandlen slås ihjel? SKAL kræftsyge blive dårligere? Hader Mette Frederiksen befolkningen SÅ meget? Udsatte børn SÅ meget? Jeg kan ikke få øje på andet end foragt for fakta. Foragt for befolkningen. Og foragt for demokratiet.
Vågn nu for biiiip… op! Pressen ikke mindst!
Kontakt på PB, vibeke@vibekemanniche.dk eller tlf 40312045 hvis jeg skal uddybe.
På grafen har vi lagt såvel antal smittede som vaccinerede ind – så man ser den samlede udvikling – sideløbende med det markant fald i positivprocenten. Og NEJ – det har INTET med nedlukningen at gøre. Vi smitter nemlig primært mellem nære personer. Altså hjemme…
Dette er en 100% uafhængig blog og der indgår ingen reklameindtægter. Uafhængighed er afgørende nu og for vores demokrati. Vil du støtte mit fortsatte uafhængige arbejde, som tager udgangspunkt i dokumentation og fakta, er du meget velkommen til at støtte bloggen. Ethvert beløb, stort som småt, er værdifuldt for det videre arbejde. I gennemsnit overfører læsere 20 kr. Betal med mobilepay på 30934 (LIVA Group). Tak for din støtte.
Kære Vibeke.
Hvis der reelt er tale om flokimmunitet herhjemme, hvad tænker du så i forhold til det der udspiller sig Brasilien med mutationen P.1? Det ser vel ud til at deres flokimmunitet i byen Manaus ikke i tilstrækkelig grad beskytter dem mod denne nye mutation? Hvis vi antager at det er tilfældet, omend der ikke er meget forskning der underbygger dette endnu, så kan vi vel i DK også få problemer i forhold til en genåbning af samfundet?
På ingen måde – det er fuldstændig ligegyldigt for Danmark. Hvornår har du nogen-sinde før sammenlignet danske sundhedsforhold med Brazilien?? Aldrig. Det er frygt-narrativet som slår igennem – og det er noge ubændigt vrøvl. Men glæd dig over Indien med over 1 millard mennesker, at de har opnået flokimmunitet. Hvorfor henviser du ikke til det? Eller pressen? Fordi befolkningen skal holdes fast i frygtens jerngreb. Men jeg tænker, at ikke alene er det tid til at gøre op med landets politikere – men bestemt også landets mainstream medier. Vi er og bliver ført bag lyset.
Martin – Jeg tror ikke Manaus vil gentage sig, men lad mig for tankeeksperimentets skyld gå med på den: hvad er dit forslag? Skal vi leve på denne her måde? Permanent?
Eller skal man køre en start stop ting hvor man åbner op nu og lader folk leve det liv de egentlig har ret til, et frit liv, og så hvis vi bliver Manaus 2.0 her i DK, så lukke ned der igen? Og køre sådan for resten af livet?
Jeg kan ikke se hvordan dette her er holdbart. Havde det været den sorte død med dødelighed på 20-30-50% så skal vi selvfølgelig gøre ALT, jeg ville spærre mig selv inde i månedsvis hvis dødeligheden var der – men det er den jo ikke.
Skal vi ofre samfundet og vores liv for noget med en dødelighed der måles i promiller?
Enig Katrine, vi skal bare videre NU. og iøvrigt hvis det i Danmark var nødvendigt at opfinde en løgn for at lukke landet ned, var det ikke nødvendigt at lukke landet ned.