Foråret er vores ven – også når det gælder smitsomme sygdomme som fx Covid-19.
Først til corona-tallene, som fortsat er fredelige og UDEN procentuel stigning men lettere fald. Antallet af døde pr dag er faldet og antallet af indlagte faldet. Så langt så godt – alt går rette vej som jeg hele tiden har forventet.
Jeg har hele vejen igennem appelleret til, at vi bruger vores mangeårige erfaringer med smitsomme sygdomme i fx dagpasninger. Et område som vi (og jeg) kender meget grundigt grundet såvel megen forskning og praktiske erfaringer.
Når vi har ophobning af smitsomme sygdomme i dagpasningerne og vil forebygge selvsamme er der følgende greb
1) Isolation af den syge (det syge barn skal hentes indenfor 1 time) og væk fra de andre børn
2) God personlig hygiejne – skærpelse heraf ved ophobninger af smitsomme sygdomme (typisk vinter)
3) God afstand mellem børnene (deraf snakken om antal kvadratmeter pr barn)
3) Udluftning flere gange dagligt og børnene UD, UD og atter UD i den friske luft
Når jeg igen og igen siger, at foråret er vores ven – så er det fordi at vi ved at virulensen (altså virus levedygtighed og smitsomhed) falder markant når vi går udenfor. Dels fordi virus lever godt i varme og fugt (som har det bedst indendørs især i lummert og tæt rum) og dels fordi vi helt naturligt får større afstand mellem os når vi går udenfor. Dermed smitter vi hinanden mindre. Foråret er ensbetydende med at vi går mere udenfor – leger, går, cykler, løber, svømmer, arbejder i haven osv. Og dermed falder virulensen og vores smitte samt risiko for sygdom.
Hertil kommer – at vi ved at COVID 19 primært smitter mellem nære relationer. Det viser forskning fra bl.a. Kina, Italien og USA. Det betyder også, at den svenske statsepidemiolog Anders Tegnell har en pointe når han siger, at man smitter derhjemme. Det er så der danskerne har befundet sig de sidste uger…
Lukningen af landet har massive konsekvenser for syge, som ikke får deres behandling, udredning og genoptræning. Mere end 11.000 operationer er aflyst. Forskning er stoppet. Folk tør ikke gå til deres læge og dermed kan opsporing af potentielt alvorlige sygdomme forhales. Den kæmpe regning til det danske samfund kommer til at koste fremover ifht prioritering af behandling. Ikke mindst dyre behandlinger. Det er proportioner, som jeg har efterlyst igen og igen. Og fortsat gør.
Mit budskab er, at du/I skal ud at udnytte foråret – gå i haven, løb, gå, cykel, svøm osv. Hold selvfølgelig den afstand vi har fået påbudt os – men gå udenfor så meget som muligt!
Lad mig for god ordens skyld understrege, at vi selvfølgelig skal følge regeringens og Sundhedsstyrelsens anvisninger. Jeg har heller aldrig sagt andet. Jeg er uenig i den politiske beslutning og har da også hæftet mig ved, at Mette Frederiksen selv offentligt har sagt, at der ikke var tid til at vente på den sundhedsfaglige evidens. Så dermed har hun jo også givet mig ret. Og selvsamme sundhedsfaglige evidens har vi fortsat ikke fået ifht lukningen af landet og der er ikke noget videnskabeligt grundlag for at fortsætte det politiske eksperiment med at holde landet lukket. Så lad os få landet åbnet – og så selvfølgelig holde fast i en indsats OGSÅ ifht corona.
Ps – I er velkomne til at kommentere – men hold tonen og undlad at fornærme mig. Nogle af jer har nu øvet jer RIGTIG MANGE gange uden at det er lykkedes. Og nej – selvfølgelig skriver jeg ikke min datters opslag. Som det måske er gået op for jer – er hun intelligent, indsigtsfuld OG formår at sætte sig ind i fakta. Det kunne rigtig mange tage ved lære af.
At et enigt folketing lukkede landet ned, gjorde de ud fra et forsigtighedsprincip.
At være proaktiv i en helt ny og usikker situationen, er det helt rigtige.
Du har stadig ikke været inde på, hvad vi konkret skal gøre for handicappede, kronikere og syg, når samfundet åbner. Du har kun nævnt, at vi skal passe på dem, hvilket jo er meget vagt. Og vi stoler ikke på din tilgang i JO, fordi den jo er, at insistere på at just nævnte simulerer deres sygdom. Så hvad har du af bud på det i stedet for at antage, at vi simulerer???
Hvad bilder du dig egentlig ind Camilla Radmussen – at insinuere at jeg siger syge mennesker simulerer. Gør I da det i Jobcentrets Ofre? Er det det som samler jer? Eller er det alene had til alle jobcentre – inklusiv mig – som holder jer sammen? Jeg kunne ikke drømme om at sige at syge mennesker generelt simulerer. Tværtom er jeg da meget bekymret for at netop syge mennesker ikke får deres behandling, diagnostik, genoptræning, pleje osv. Måske det snart er tid til, at I lytter til hvad jeg siger – fremfor at chikanere mig (og andre i jobcentrene) konstant. Det er mig en gåde hvad der egentlig limer jer sammen – udover selvfølgelig et kæmpe had. Til fx mig. At der så er mennesker der simulerer er en anden snak – det er velbeskrevet i litteraturen og i praksis. Men det er ikke det lille fåtal, som lige nu bør optage os. Det er syge mennesker og deres behandling osv. Men I bruger enhver anledning til at chikanere, udbrede løgne osv – og det er umådelig trist og pauvert. Derved skaber I netop frygt og tristhed hos syge mennesker.
Hej Vibeke
Jeg prøver ligeså forsigtigt at nærme mig – det synes at der er rigtig meget vrede her – både udefra kommende kommentarer som er helt over grænsen – men også reaktioner fra din side der er fuldstændig ude af proportioner – Jeg er en der har modtaget god hjælp fra jobcentret fordi jeg har været syg i en længere periode – men nu er jeg ved at være klar og jeg er taknemmelig og glad for den hjælp jeg har fået til at komme tilbage igen – hjælp i form af aktivering og lign der har kunnet forløbe sideløbende med anden behandling – og det er min oplevelse at der er mange andre der er ligeså glade for den behandling de har fået. Nu ved jeg selvfølgelig ikke om Camilla Rasmussen er en der er medlem af en særlig gruppe som du kalder “ I Jobcentrets ofre” men jeg har ihvertfald ikke mødt en sådan gruppe – generelt møder jeg mennesker der rigtig gerne vil tilbage på arbejdsmarkedet igen.
Kærlig hilsen
Annemette
Kære Annemette – jeg har i mange år arbejdet tæt sammen med mange jobcentre – og her møder jeg sagsbehandlere, som gør et stort arbejde og med stor respekt for kommunens borgere. “Jobcentrets ofre” er en gruppe på facebook som jagter jobcentrene og i mange år har udbredt løgne om bl.a. mig – og fortsat gør. Den chikane vi har oplevet fra selvsamme gruppe er meget stor og helt urimelig – og urimelige arbejdsvilkår for offentligt ansatte i jobcentrene, som netop gør et stort og dedikeret arbejde. For den enkelte borger og for fællesskabet i sit hele. Derfor reagerer jeg som jeg gør – fordi jeg er nået til et punkt, hvor vi er nødt til at forholde os til, hvad sådanne netværk medfører af chikane mod netop offentligt ansatte – som forsøger at gøre et godt og kvalificeret arbejde. Det er meget store mængder nethad og netchikane som den gruppe udøver – og ikke kun mod mig. Derfor min tone. Men det glæder mig at læse dine egne oplevelser – og det er heldigvis også sådan, at størsteparten har det med jobcentrene. Og det forstår jeg godt – for jeg oplever på de indre linier hvor stort engagement og kvalitet der lægges i arbejdet i landets jobcentre. Så tak for dit fine input.
De seneste tal for coronarelaterede dødsfald i Danmark viser at medianalderen er 79 år. Præcis det samme som middellevetid for mænd. Selvom der mangler information, tyder alt på at aldersfordelingen på coronarelaterede dødsfald er omtrent den samme som for dødsfald generelt. Er det så vigtigt om dødsårsagen er covid19, kræft, hjertekarsygdom eller noget andet?
Jo – det er vigtigt om det er MED eller AF Covid-19 personerne dør – for det siger jo noget om hvor farlig – eller lidt farlig – virus er for befolkningen generelt. Også sat ifht influenza – og hvor opgørelserne viser, at det nok lader sig sammenligne med en svær influenza. Men alt det ved vi fortsat for lidt om. Men hver dag bliver vi klogere.
Hej Vibeke.
Ja lad os nyde solen 🙂
Der er super vigtigt, at holde humøret oppe… ellers risikerer vi at dø af depression, selvmord, hjerteanfald og andre følgevirkninger af nedlukningen af landet. Herunder også følgevirkninger af at mange har fået udskudt vigtige operationer.
BBC beskriver i en artikel, hvor meget det koster i tabte liv at holde landet lukket:
What about the impact of the lockdown?
The lockdown, itself, however could cost lives.
Prof Robert Dinwall, from Nottingham Trent University, says “the collateral damage to society and the economy” could include:
1) mental health problems and suicides linked to self-isolation
2) heart problems from lack of activity
3) the impact on health from increased unemployment and reduced living standards
4) Others have also pointed to the health cost from steps such as delaying routine operations and cancer screening.
Se link:
https://www.bbc.com/news/health-51979654
I samme artikel kan man også læse, at den kommende økonomiske krise, i gennemsnit vil skære 3 måneder af samtilige danskeres livslængde pga af forringede levevilkår.
I øvrigt kan man også læse, at kun et fåtal af dem, som indgår i corona dødsstatestikken reelt dør af corona. De fleste dør af alvorlige sygdomme, men corona får skylden selvom den afdøde ingen symptomer har på COVID-19. Dermed pumpes dødstallet forårsaget af corona kunstigt op.
Tak for et godt link – ja, det er præcist det jeg har forsøgt at sige – herunder at det uden tvivl vil få langtrækkende effekter på bl.a. levetiden – ikke kun grundet nuværende forsinkelse men også grundet de massive nedskæringer vi må forvente som følge af de meget store udgifter ved nedlukning af samfundet.
Hej Vibeke
Jeg tillader mig lige at copy paste dine ord:
Hertil kommer – at vi ved at COVID 19 primært smitter mellem nære relationer. Det viser forskning fra bl.a. Kina, Italien og USA. Det betyder også, at den svenske statsepidemiolog Anders Tegnell har en pointe når han siger, at man smitter derhjemme. Det er så der danskerne har befundet sig de sidste uger…
Så tænker jeg….nære relationer? Det kan vel også betyde tæt kontakt indendørs på skoler og daginstitutioner. I min datters skole går der 800 børn, krampet sammen på meget lidt plads. I den institution hvor jeg til daglig arbejder som pædagog er der 200 børn. Man har regnet ud at der cirka er 2 kvm pr. barn at boltre sig på. I dag findes der jo nærmest kun mastodont institutioner. Så tænker jeg, at lukke skoler og institutioner er en rigtig fornuftig ide, så smitten ikke breder sig med raket-fart, så vores sundhedsvæsen ikke skal stå at træffe beslutninger om hvem der skal dø, og hvem der skal overleve. Vi ved jo at denne virus er meget smitsom. Når man sender alle børn hjem, er der velsagtens også nogle voksne som skal passe disse børn. Det hænger jo sammen.
God påske til dig og din familie
Med nære relationer mener man typisk familiemedlemmer. At der så er meget vi fortsat kan og skal gøre for at undgå smitsomme sygdomme er en anden snak. Herudover kommer at vi ved at børn stort set ikke får sygdommen – og det næste er så hvor meget (eller lidt) de smitter. Men nære relationer er primært familiemedlemmer (og pleje).
Hej Vibeke. Jeg vil høre om du kender noget til hvordan testene af covi 19 virker. Hvad er det man tester? Er det, et skeret som alle har i sig i lunger og mundhule? Som jeg har forstået det så har alle mennesker massevis af corona virus i sig, og en lang række andre vira og bakterier. Jeg tænker en del over dødstallene i andre lande, også i Danmark. Er det sådan at uanset hvilken sygdom man måtte dø af, så bliver man testet for covi 19, og hvis den ikke viser positiv, så gentages testen flere gange indtil den eventuelt viser positiv, og man får “dødsårsagen” til at hedde “død efter at være blevet testet positiv”. Jeg overvejer om man fra myndighederne ønsker at få høje tal, som pressen så kan omdefinere til død af covi19, ved at teste alle som komme ind i på et sygehus, selv hvis, man er faldet. Er der tal for hvor mange der plejer at dø pr md. som kan sammenlignes med hvor mange der dør nu, i Danmark og Europa? Er det korrekt at tallet for influenza er gået drastisk ned? Er det korrekt at en meget høj andel af dødsfald i Danmark (og udlandet hvis der findes tal for det) er registreret af mennesker, som inden for de seneste år har været syge af en alvorlig lidelse, lungesygdom, hjertesygdom, sukkersyge etc. og som forventeligt måtte dø, som det jo sker hver dag på et sygehus, at folk dør af sygdomme.
Hej Ole – tak for dit svar – men jeg tænker det er mest nærliggende at få svaret fra Seruminstituttet, da det er dem der forestår testningen. Se på http://www.ssi.dk