I går var jeg ude at spise. Maden var fin – men til gengæld var maskeshowet, som var man med i en ond drøm. Et mareridt.
Vi plejer at blive mødt med venlighed ved ankomsten til restauranten – nu blev vi mødt med vrede over, at vi havde formastet os til at møde op UDEN lortebind på (det med lort kommer vi tilbage til). Lad os lige skære det 100% ud i pap – ens helbred kan UNDTAGE én fra krav om mundbind/lortebind.
Læs her fra retningslinierne:
Hvem er undtaget for kravet?
Kravet om brug af mundbind eller visir gælder ikke for børn under 12 år.
Hvis en institution eller virksomhed, fx et plejehjem eller en skole, har sin egen bus, som fx føres af en ansat på institutionen, er kørsel heri privat kørsel, og dermed ikke omfattet af kravet om brug af mundbind. Men her kan gælde anbefalinger om anvendelse af værnemidler fra sundhedsmyndighederne.
Personer, der har nedsat bevidsthedsniveau, eller fysiske eller mentale svækkelser eller andet, der gør, at de ikke er i stand til at bære mundbind eller visir, er undtaget. Sundhedsstyrelsen oplyser, at sådanne fysiske eller mentale svækkelser, som gør, at man ikke kan bære mundbind eller visir, fx kan være:
- Fysiske deformiteter, ufrivillige rystelser, hududslet, sår eller forbindinger.
- Angst, klaustrofobi eller vrangforestillinger.
- Hvis mundbindet eller visiret forhindrer udførelse af vigtige funktioner, såsom mundbetjent kørestol.
Oplysninger fra den enkelte er på TRO & LOVE – og nej, man skal IKKE have en lægeerklæring ej heller medbringe ens lægejournal.
Så langt så godt. Så reelt var vi i vores gode ret til IKKE at bruge lortebind af helbredsmæssige grunde.
Aftenen blev et studie i omgangen med de famøse ENGANGS-mundbind. For det første var det reelt uhyggeligt at se personalet gå svedende, blege og triste rundt med deres mundbind. Der blev sagt så lidt som muligt og interaktionen med gæsterne var på et minimum. Hvordan er det lige med personalets arbejdsmiljø her? Hvor er fagforeningen egentlig henne?
Jeg spurgte en tjener – hvad hensigten var med mundbindet. Om det var ham, der ikke skulle smitte mig – eller mig der ikke skulle smitte ham. Hans blik blev flakkende og så opgav han. Hvad tror DU er hensigten med mundbindet? Svar gerne her på bloggen.
Anyway – så kunne jeg jo observere de andre gæster. Når de skulle på WC, fumlede de længe PÅ ENGANGS-mundbindet, før de drog hastigt afsted på toilettet – og fumlede ligeså meget med og PÅ det, da de tog det af og lagde det på bordet (føj for pokker…). Det vil sige, at gæsten får bragt en masse lortebakterier (bogstaveligt talt altså coli-bakterier) op til munden, næsen osv. Føj det er ulækkert. Også fordi ENGANGS-mundbindet jo typisk bliver brugt mange gange og over mange dage!
Kort sagt – det mundbind AKA lortebind er med andre ord fulde af lortebakterier (fra beskidte hænder), fulde af snask, snot, bakterier og vira. Kort sagt ulækkert og møjbeskidt. Føj for pokker. Gys og genfærd.
Jeg venter spændt på, at en af landets mikrobiologiske afdelinger samler 100 tilfældige lortebind/mundbind ind fra 100 tilfældige mennesker og undersøger det for alle de sygdomsfremkaldende bakterier (som fx coli-bakterier som kan gøre dig hundesyg), som mundbindene vrimler med.
Min pointe er kort sagt, at de mundbind/lortebind bliver og er decideret sundhedsskadelige hvad angår risikoen for fx at blive smittet med coli-bakterier og selvfølgelig også en stor trussel mod det fysiske, sociale og psykiske velvære.
Jeg må indrømme, at der skal gå længe før jeg besøger en restaurant, hvor personalet bruger lortebind. Jeg synes det er ulækkert og fremmedgørende. Uagtet hvordan maden smager.
Sidst men ikke mindst – forskningen for dette påbud? Den findes IKKE. Lige nu venter vi spændt på offentliggørelsen af forskningen af 6000 danskere fra Rigshospitalet. Jeg er overbevist om, at manglende offentliggørelse skyldes, at der er gået international politik i sagen – og dermed også, at forskningen selvfølgelig viser, at der IKKE er nogen effekt af mundbind i det offentlige rum. Det er min påstand. Jeg har haft ret hele tiden i dette forløb – så mon ikke også jeg har ret denne gang!
På tirsdag udkommer vores samtalebog “CoROpå – en samtalebog om COVID19”. Jeg håber, at det vil give anledning til debat i offentligheden og privat. Du kan låne den gratis på biblioteket eller som ebog. Eller købe den signeret fx her:
https://forlagetliva.dk/coropa-en-samtalebog-om-covid-19.html
Plus dette badge, hvis dit helbred gør du ikke kan bruge mundbind:
https://forlagetliva.dk/kan-ikke-baere-mundbind-badge-1.html?fbclid=IwAR3_xWOi1VPdFjYj7wX31OdpJSMmgMRJ80vzoS1fCS76PoP4Au3Hp1M4914
PS. Mai og jeg går FB-live kl. 16 idag (på Mai Manniche´s facebook profil) og fortæller om bogen og dens tilblivelse. Se med!
8 kommentarer
John Trøjborg Hansen
Mundbind beskytter kun mod mundslim og bakterier – ikke mod virus, som er 3000 gange mindre end bakterier. Det er også derfor kirurger og operationssygeplejersker har ansigtsbeskyttelse på. 1 million mennesker skal gå korrekt med masker i en uge for at forhindre at blot en mindre i at blive smittet og indlagt, og det vil ikke være på intensiv. Det her er kun politisk traumatisering af mennesker.
Og så må masker kun bruges 3 timer i døgnet og bør tages af for hver 20 min. Det er en forbrydelse mod menneskeheden.
Thomas Kjær-Andersen
Desværre tillader ‘folkedomstolen’ reelt ikke at undlade mundbind. – Selv ikke for dem med gyldig grund, De bliver stadig skulet til i S-toget osv. – Med mindre der løber rundt med en stor lægeerklæring på maven om forholdet. Og det hele skyldes selvfølgelig og desværre Mette F. og Regeringens konsekvente brug dommedags- og det-kan-kun-blive-værre-retorik gennem hele forløbet indtil nu. Ja, det bliver vældigt spændende at se resultatet af Rigshospitalets store undersøgelse vedr. mundbind. Det bekymrer mig dog lidt, at undersøgelsen baserer sig på kun 6000 personer. Angiveligt hvor så halvdelen har brugt mundbind over en periode, og til sidst skal man tjekke, hvor der blev fleste smittede. Men med smitteevidensen i DK, vel rundt 1000-5000 aktive tilfælde gennem undersøgelsesperiodens forløb, vil der statistisk kun lande 0,5 – 2,1 smittede i hver af disse grupper. Dvs. nogle få flere det ene eller andet sted vil give en kæmpe procentvis forøgelse. …Og med andre ord vil slutresultatet – uanset hvad det bliver – være komplet uden signifikans. Ja spændt på konklusionen af undersøgelsen.- Og peer reviews !!!
Sophie henningsen
Mit bedste gæt på hvorfor de fleste går med mundvand er ,at hvis de nu tilfældigvis stod og skulle operere en person, undgår man derved at operationsåret bliver inficeret!
Sindsyg udtalelse,ganske vist- men ikke uden stringent logik mht mundbindets eneste eksistensberettigelse.
Kristine Hadensted
Man begynder da at forstå, hvorfor du ikke kunne gennemføre din læge turnus.
Kristine Hadensted
chr_80@yahoo.dk
IP 109.56.49.193
admin
Hvor udbreder I sådanne løgne til hinanden? Og hvad hedder du egentlig “Kristine Hadensted”? Selvfølgelig gennemførte jeg min turnus. Og du ved måske også, at jeg fik en ph.d. -eller passer den ikke ind i dine løgnehistorier om mig? Du ved godt, at det er ulovligt at sprede løgne om andre mennesker, ikk? Du er ikke velkommen her!
Gert Madsen
Jeg er helt enig i, at det er fremmedgørende. Om det så havde den mindste påviselige effekt, ville jeg stadig være modstander af det. Det må vel koste restaurationsbranchen dyrt. Mange kunder vil udeblive.
Kan man snart synke dybere i paranoide fortænkte strategier ?
Gert Madsen
Man kan skrive under mod påbuddet om mundbind i den offentlige trafik her :
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-05377
Tommy Christensen
Og hvorfor smitter man, når man sidder ned i offentlig transport, men ikke når man sidder ned på et spisested? Og glem nu det der med afstanden. Den holder ikke.