Kunne du drømme om at gå med en brugt snotklud for mund og næse? Nej vel – det synes du helt sikkert er virkelig ulækkert. Bare tanker og jeg gyser. Sådan har jeg det præcis med masker/mundbind. Det er noget usandsynligt ulækkert snavs. Folk tager samme maske af og på, bruger den samme møgbeskidte maske/mundbind i ugevis. Fy for pokker.
Hvad tror du dine hænder er fulde af? Det skal jeg fortælle dig – snavs, lortebakterier og andre bakterier. Smitsomme bakterier – som du ikke mindst kan smitte dig selv med. Hvad tror du mundbindet er fuld af? Afføringsbakterier, vira, snot, spyt og snask.
Det forbliver uklart – om mundbind hjælper ifht Covid-19. Mit meget kvalificerede gæt er, at RH studiet af 6000 mennesker med og uden mundbind viser, at det IKKE beskytter mod smitte. Selv om vi selvfølgelig nu skal se data, er der ingen tvivl om, at det er samme fund der har gjort, at det har været nærmest umuligt for forskerne at få publiceret studiet i NEJM, Lancet og JAMA.
Der er rigtig mange ulemper ved mundbind:
1) Det er møgbeskidt. I nedenstående link finder du dels a) et studie der viser, at maskebrug hos kirurger øger risikoen for at de smitter sig selv med diverse vira – herunder influenza. Ikke mindst hvis de bruger maskerne mere end 6 timer. Og det er under forudsætning af, at de så smider mundbindet masken væk. Så forestil dig hvor meget snask og snavs der er på det mundbind, som du og mange bruger igen og igen og igen – i mange dage i træk! Føj for pokker. Dernæst beskriver studiet også de almindelig gener ved maskebrug nemlig vejrtrækningsbesvær, ubehag, hovedpine, tryk mod ansigtet og besvær med at tale. Det andet studie b) viser at kirurger smitter sig selv med bakterier via deres masker/mundbind. Især efter to timers brug. Det sidste studie c) viser at 90% af gangene tager sundhedspersonale en maske af forkert og dermed med risiko for at smitte sig selv! Så uanset hvor meget du som ikke-sundhedsperson har nedstirret Søren Brostrøm vise dig, hvordan du tager maske af og på – så er sandheden, at 99% gør det forkert og risikerer dermed at smitte sig selv. Fx med Covid-19.
Altsammen for at sige – at maskebrug i det offentlige rum er noget usandsynligt svineri – som uden tvivl øger nogle menneskers (de sårbares) risiko for at få alvorlige infektioner med fx colibakterier (afføringsbakterier). Bakterieinfektioner som kan medføre alvorlige og dødelige sygdomme! Husk nu hvor meget du smittes via netop snot, spyt og beskidte hænder. Det er de primære smitteveje – fx ved Covid-19 men også mange andre smitsomme sygdomme
2) Den interpersonalle konsekvens – kort sagt samspil og samtale mellem mennesker. Det ødelægges jo fuldstændig ved maskebrug. Folk går rundt som zombier helt glædesløse og uden glimt i øjet. For slet ikke at snakke om sikkerheden og det maskeforbud, som gik forud for regeringens maske-liderlighed.
3) Miljøpåvirkningen – her tænker jeg på affald, når maskerne smides på gaden, i søen, havet osv – men også selve produktionen af maskerne. Transporten af maskerne. Kort sagt deres CO2-aftryk. Det har vi slet ikke hørt om.
Min pointe er – at det for det første er forargeligt og chokerende, at regeringen forud for al deres maskehysteri helt åbenlyst ikke har gjort sig den umage med at spørge forskerne bag RH´s maskestudie, hvad deres væsentlige studie viser. Nok fordi regeringen IKKE ønsker fakta, men vil holde fast i frygt som måde at holde befolkningen i ave på og fortsat krænke vores frihedsrettigheder. Udover om maskerne virker ifht Covid-19 – burde der selvfølgelig foreligge en grundig cost-benefit-analyse ifht betydningen for landets økonomi, miljø, andre sygdomme, behag, livskvalitet osv – de helt sædvanlige trin og krav, som man normalt stiller ved nye tiltag indenfor sundhedsvæsenet. Det er fuldstændig blevet tilsidesat i denne situation. Horribelt. Simpelthen.
Kort sagt – en hel del mennesker kan ikke tåle mundbind/maske. De kan ikke få vejret, får en øget risiko for smitte med fx afføringsbakterier, har klaustrofi, får angst osv. Hvis ens helbred gør, at man IKKE kan tåle mundbind/maske – måske fordi man har vejrtrækningsproblemer, astma, angst, udslæt, klaustrofi osv – ja, så er man ifølge Sundhedsstyrelsens retningslinier fritaget. Det kræver IKKE lægeerklæring men er på tro og love.
Dette bagde er beregnet til netop mennesker, som af forskellige grunde ikke tåler mundbind/maske. Det kommunikerer til omgivelserne, at man ikke kan tåle mundbind og gør dermed livet lettere uden al for megen chikane og uforstand fra coronapolitiet. Heldigvis fortæller rigtig mange af jer, at det hjælper jer i dagligdagen.
https://forlagetliva.dk/kan-ikke-baere-mundbind-badge-1.html
Tilbage bliver maske/mundbindsstudiet fra RH. Jeg synes det er kritisabelt, at Henning Bundgaard, Thomas Benfield, Christian Torp-Pedersen og de andre involverede forskere tilsidesætter lægeløftet og undlader at informere offentligheden om deres meget væsentlige resultater. Der er ikke længere nogen undskyldning for ikke at delagtiggøre offentligheden heri og det mener jeg også, at lægeløftet påtvinger dem. Så jeg forventer da også, at data er offentliggjort senest på mandag.
Før at regeringen påtvang hele befolkningen at bruge mundbind/maske, burde et demokrati selvfølgelig foreskrive, at det byggede på en grundig faktuel gennemgang af forskningen samt argumentation. En sådan gennemgang foreligger ikke. Det er ikke nyt ifht regeringens håndtering – men det er ejendommeligt, at vi bliver ved med at finde os i det! Her troede jeg, at vi byggede landet på viden og fakta – og så har de sidste 8 måneder vist os på bedrøvelig vis, at landet bygger på uforstand, frygt, gæt, magtliderlighed og mavefornemmelser.
a) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/
b)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30035033/
c) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31291152/
Denne blog er uafhængig og uden annoncer eller anden reklameindtægt. Det har aldrig været mere vigtig, at vi i et demokrati har uafhængige blogs og medier. Ikke mindst i en krisetid. Du er meget velkommen til at støtte bloggen med et vilkårligt beløb, hvilket sikrer at bloggen holdes igang. Du kan overføre beløbet via mobilepay 30934 (LIVA). På forhånd tak – og tak fordi du læser med.
Her svar fra Sundhedsstyrelsen vedr. undtagelse for brug af mundbind:
Hilsen Karenmarie
Kære Lars Vibe-Hansen,
Tak for din henvendelse vedrørende undtagelse for brug af mundbind.
Undtagelserne f.eks. “svære gener og ubehag” er ikke defineret mere præcist, da der netop kan være mange årsager til at en person ikke kan bære mundbind.
Under §3 i bekendtgørelsen om krav om mundbind i kollektiv trafik kan du læse at kravet ikke gælder personer med nedsat bevidsthedsniveau, fysiske eller mentale svækkelser eller andet, der gør, at de ikke er i stand til at bære mundbind eller visir.
Der stilles ingen krav om nogen særlig dokumentation, hvis man ikke kan bære mundbind. Det er derfor op til den enkelte at vurdere om de er undtaget for kravet.
Som myndigheder har vi lagt den linje, at tvivlen skal komme den rejsende til gode, hvis man ikke kan bære mundbind. Det er de enkelte transportvirksomheder, der skal håndhæve reglerne om brug af mundbind, og de er klar over, at nogle mennesker er undtaget kravet.
Med venlig hilsen
_____________________
Rebecca Elisabeth Qwist Bilbo
Informationsmedarbejder
Når man ser på udviklingen og stigningen af smittede i Spanien og Belgien er det jo tydeligt at mundbindet ikke har den ønskede effekt/beskyttelse mod covid 19, og jeg forstår ikke hvorfor ingen spørger SB hvilke evidens han taler om når han siger mundbindet har en beskyttelse. Hvor har han det fra??????????.
Når nu det stigende antal af smittede ikke har det store aftryk på indlagte så er det svært at se logikken i regeringens ulidelige påbud, og det er efterhånden svært at have tillid til den.
Hysteri, Angst, Manipulation og Magtmisbrug er det der syntes at styre dette vanvid og som jeg før har skrevet har det ingen ende. Hvis antallet af indlagte steg voldsomt og kapaciteten på vores hospitaler var udfordret kunne man forstå alle disse tiltag, MEN DET ER JO IKKE TILFÆLDET OVERHOVEDET, og derfor er det en skræmmekampagne der foregår. CA 75% af smittede har ingen eller meget få symptomer så hvorfor alt det hysteri omkring testede og smittetal, og det bedste ville være hvis folk holdt op med at blive testede, for myndighederne fordrejer og misbruger tallene til at indføre påbud og indskrængelser af vores hverdag og rettigheder. Det burde kun være pleje-personale og des lignede der bør testes og ikke alle andre. . Raske mennesker står i kø for at blive testet for denne virus og det er altså hysteri efter min opfattelse, lidt ligesom at gå til lægen og blive undersøgt for noget man ingen symptomer har på.
Syge mennesker har fået udsat deres undersøgelser og operationer pga dette vanvid, og det er på tide at bruge sundhedsvæsenet til at helbrede reelle syge og intet andet. Hold afstand i det offentlige rum så går det nok i den rigtige retning, og uden alle disse tåbelige overgreb fra myndighedernes side.
De sidste 7 måneders tid har de tiltag de såkaldte sundhedsmyndigheder har taget, fulgt et af følgende spor:
1- forhindre folk i at mødes i antal større end X.
2- rene hænder
3- dækket underansigt udvalgte steder.
Under punkt 1 hører så afstandskravet der faldt fra 2 til 1 meter , og lad mig i den forbindelse minde op Magnus Honneckers ønske i marts var at lukke af mellem landsdelene!
ad 2 – nu er der så i supermarkederne “guider” der viser hvor den hellige håndsprit ståpr
og 3 ja det behøver vi vel ikke komme ind på i detaljer……..
Men da sygdommen kun er blevet mere udbredt, har ingen af disse tiltag hjulpet, alternativt kræver de åbenbart en verden uden mennesker for at virke i.
At man derfor så bare tager endnu skrappere initiativer i brug, nu de forrige ikke har virket, er enten meget uintelligent eller meget ondskabsfuldt.
For enden af den her glildebane findes udgangsforbud pånær for at handle livsvigtige varer ( som man kan frygte der kan komme rationeringer på) , politiafspærringer for hver X.te kilometer (desværre indført i Australien) , forbud mod at ses med nogen som helst privat og offentligt ( og et stikkersystem ala STASI i det hedengangne DDR hvor vi spilles ud mod hinanden, for at opretholde denne lov).
Samt sundhedslejre alle der ikke vil følge trop kan internes i – fuldstændig som i DDR hvor anderledes tænkende blev fængslet.
“all this in the name of the people” stod der på en grafitti på Berlin Muren.
Her 31 år senere er skriften på væggen “alt dette i sundhedens navn”
Med det spritnye forslag til epidemilov har vi ihvertfald ikke kurs mod et land med glæde og livskvalitet, snarere kurs mod det der er for enden af glidebanen.
Det er desværre åbenbart meget svært for myndighederne at lade raske mennesker bare nyde livet og nøjes med at behandle syge – idiotien eller det der er værre længe leve!
Det er vel næsten så godt som sikkert, at virakken om RH-studiet skyldes, at det ikke viser effekt af mundbind (eller måske ligefrem viser negativ effekt). Desværre tænker jeg, at 6.000 forsøgsdeltagere må være alt for lidt til at kunne få brugbart resultat af forsøget. Men det smittetryk vi havde i april (hvor forsøget løb), vil der – såvidt jeg kan regne ud – lande ca. 1-3 smittede i hver af de to grupper á 3.000 personer. Dvs. enkelt eller nogle få landende tilfældigt i den ene eller anden gruppe, vil få kæmpe betydning for det tilsyneladende resultat. Med andre ord bliver dette nok endnu et eksempel i rækken af forskningsprojekter uden signifikant resultat. Ærgerligt. – For det ville virkelig være rart at få afgjort om de mundbind gavner eller skader. Jeg tror i hvert fald det meget vel lige så godt kan være sidstnævnte (tænkende på hvordan de anvendes i praksis udenfor hospitalsverdenen i virkeligheden og af almindelig mennesker)