marts 2024

Digital chikane skal straffes!

By |marts 20th, 2024|

I UK er der netop faldet dom til en 39-årig mand, som starten af februar sendte dicpics til hhv ung pige på 15 år og en kvinde. Han har fået 66 ugers fængsel. Sådan!

UK har netop fået Online Safety Act – som netop straffer digital chikane hårdere end tidligere og da også såkaldt cyberflashing. Hvor vedkommende altså straffes som hvis han flashede sig offentligt.

Digital chikane er mere og mere udbredt – og rammer stort set alle – men dog især kvinder.

Når jeg ser på min håndfuld af bindegale stalkere…er de ALLE mænd. Uden undtagelse.

Det er tid til at få en dansk lovgivning, som beskytter ofre for digital chikane og straffer gerningsmændene. Ganske enkelt. Det rækker ikke at [...]

Når pressen agerer i ond tro

By |marts 8th, 2024|

Sundhedspolitisk tidsskrift med Kristian Lund i spidsen skrev for snart et år siden en kuk og ondskabsfuld artikel. På forhånd havde Gurli Kløvedal indgået en alliance med Anders Hviid fra Seruminstituttet og kursen var klar – vores forskerteam skulle svines til! Vores bekymrende data skulle ties ihjel – og bedst af alt helt fjernes fra det videnskabelige tidsskrift. Hurtigst muligt.

Det lykkedes dem ikke. Staklerne. Vi fik til dels genmæle – og så er Pressenævnet fløjtende ligeglad herefter. Men det er vi andre ikke!

Det var nemlig ikke nok for Kristian Lund – og jeg formoder hans kunder (læs: Pfizer) – at svine os til. Nej, Kristian Lund tog skridtet videre. Sundhedspolitisk tidsskrift oversatte deres makværk af en artikel til [...]

februar 2024

Anders Hviids fortsatte vildledning

By |februar 29th, 2024|

At Anders Hviid fra SSI har en åbenlys agenda er åbenlys. I hvertfald hvis man kender den videnskabelige litteratur og hans ageren.

Hvad hans drivkraft er for krampagtigt at forsøge at fjerne opmærksomheden på bivirkningerne ved corona-vaccinerne – ikke mindst de alvorlige – aner jeg ikke. Udover at han åbenlyst selv har tilsidesat sit ansvar som vaccine-sikkerhedsansvarlig. Plus opført sig helt ekstremt vanvittigt og utidigt overfor andre forskere. Vi har selv oplevet hans ekstreme og helt uhørte, uforskammede opførsel (jeg sender dig gerne dokumentationen).

Lad mig slå fast – hvad jeg finder uhyre væsentligt – Anders Hviid er IKKE læge. Hvorfor er det væsentligt? Jo – fordi vi i lægeløftet har givet løfte om “mest af alt gør ikke skade”. Det [...]

SSI har IKKE tilbagevist vores studie

By |februar 9th, 2024|

På ejendommelig vis omtaler TV2 en undersøgelse, som SSI selv har lagt ud på nettet. Undersøgelsen er en kritik af vores forskningsstudie, som har været gennem grundig peer-review.

TV2 tilsidesætter god presseskik ved ikke at høre os i kritikken. Nedenfor kan du læse vores pressemeddelelse og kommentarer til Anders Hviids makværk. For det ER makværk – og i sin nuværende form vil studiet ikke komme igennem peer-review og må også være grunden til, at SSI har valgt selv at lægge det ud på nettet.

Pressemeddelelse

SSI har IKKE tilbagevist vores studie!

SSI har ved egen drift lagt en undersøgelse ud på nettet. Undersøgelsen har IKKE været gennem såkaldt peer-review og er IKKE publiceret i et anerkendt tidsskrift. Det er alene en undersøgelse, [...]

Snus ud af børn og unge

By |februar 2nd, 2024|

Måske så du KONTANT på DR igår. Det gjorde jeg.

Jeg kender indgående til udviklingen, mekanismerne og ikke mindst de skadelige virkninger på børn og unge. Det ærgrer mig, at det ikke blev berørt i større grad – ikke mindst de alvorlige skader på ikke alene indlæringen men også tandkød, tænder osv. Vel at mærke VARIGE skader.

De sidste år har jeg undervist rigtigt meget i snus – både børn/unge, personale og forældre. Oplysning er vigtig men frustrationen stor.

Reelt undrer det mig, at det overhovedet kan sælges. Det er “listet” ind på markedet som tyggetobak – men sandheden er jo, at det INTET har med tyggetobak at gøre. Så reelt kunne man med et pennestrøg gøre det ulovligt.

Dernæst kommer “pushermiljøet” [...]

januar 2024

Batch-afhængige bivirkninger

By |januar 26th, 2024|

Vores forskningsstudie har snart 1 år på bagen (medio april).

I det forløb har Sundhedspolitisk Tidsskrift ved Kristian Lund og med Anders Hviid (som ikke er læge) i spidsen fra SSI forsøgt at få vores studie trukket tilbage. Det lykkedes IKKE.

Sundhedspolitisk Tidsskrift med Kristian Lund i spidsen opsøgte selv det videnskabelige tidsskrift, hvor vores studie er bragt (med peer-review). De oversatte selv forinden deres makværk af en artikel (ved Gurli Kløvedal) til engelsk og opfordrede tidsskriftet til at trække vores studie tilbage. Det gjorde tidsskriftet IKKE. Har du nogensinde hørt om et dansk medie agere således? Være så meget part i en sag? Udover i korrupte bananstater?

Hvad angår Sundhedspolitisk Tidsskrifts financiering er jeg i tvivl om, HVOR stor en del [...]