Fakta, viden og forstand er endelig ved at vinde over frygt, angst, tro og gisninger. Heldigvis. Corona-tallene er fortsat fredelige og INTET tyder på, at vi er på vej ind i en bragende corona-epidemi.
Det bør nu være tydeligt for enhver på hvilket tyndt lægefagligt og statistisk grundlag, at landet blev lukket ned. Nu har vi data, som bekræfter der IKKE er en større corona-epidemi under opsejling. Det må vi forvente regeringen handler ud fra omgående.
Så sænk skuldrene – træk vejret – og luk op for livet. Giv slip på din corona-frygt og begynd at tænke klart igen. Det gælder for dig selv – og det gælder i højeste grad for regeringen. Der er fortsat ikke noget lægefagligt belæg for at holde landet lukket – og nu har vi omvendt tydelig dokumentation for at landet SKAL åbnes. Genbrugsstationerne er åbnet – og vi må forvente (og kræve) at resten af landet åbnes over de næste dage. Der er intet belæg for at landet holdes lukket til efter påske – og dermed den medfølgende fortsatte tiltagende katastrofe for landet hvad angår alvorligt syge mennesker, udsatte, landets økonomi, virksomheder, arbejdsløse, børnene – kort sagt fællesskabet.
Åhhh hvor godt. Tak for info <3 <3 <3
Fantastisk at det ser ud til at vi er på den grønne kurve. Håber at det holder. Men er der noget der tyder på at der vil gå ned nu når foråret er 1 måned gammel? Eller hvornår vil vi se den nedgang ifølge dig?
Fantastisk at du er så meget inde i dette emne
Vi har jo et udbrud – hvad vi ikke ved er hvordan kurven var fx i januar. Det som er hele omdrejningspunktet er at undgå en bragende epidemi nu – og det ser ud til at være tilfældet.
Nu kan vi endelig se effekten af regeringens tiltag.
Rigtig nok har det været gætteri om vi ville ende ud i en “bragende” epidemi (hvad end det betyder?), men det er flot af SST og SSI, at ordinere en time-out, så beredskabet kunne blive klar.
Worst case scenario ved ikke at lukke landet: Blive taget med bukserne nede. Tusinde døde, overfyldte intensivafdelinger, et sundhedssystem i knæ (se Italien, Spanien og snart USA).
Worst case scenario ved at lukke landet og forberede sig: Økonomien får et dyk, selvom den med al sandsynlighed uanset DKs indsat ville tage et kæmpe dyk, fordi vi er så afhængige af den internationale økonomi.
Iht. dine bemærkninger omkring udredning af andre sygdomme end corona, så burde udredningen og behandlingen af alvorlige sygdomme fortsætte. At der så er praktiserende læger, som vælger nærmest at lukke ned og lade vær med at henvise, og at patienter ikke henvender sig – selvom SST har opfordret befolkningen til at søge læge ved sygdom, uanset karakter – kan regeringen, SST og SSI ikke gøre for, det var aldrig deres hensigt.
Men du tager lige lovlig meget credit for at være et eller andet orakel, som forudså, at det ikke ville gå så galt, selvom du hele tiden har gættet på et meget spinkelt talgrundlag og uden at kunne bevise eller validere din metode. Men hvis det gør dig glad, fred vær med det.
Jeg håber bare, at vi alle kommer godt igennem dette uden at være mega sure på hinanden bagefter.
Ahh – orakel ser jeg mig ikke som. Det samme meget spinkle talgrundlag er sådan set det, som har ført til at landet blev lukket. Regeringen og SST/SSI kan heller ikke bevise eller validere noget som helst! Det er jo pointen – plus ikke mindst årstidsvariationen. Så orakel eller ej – så er det præcist som jeg har sagt og fået en hel del ´hate´ for. Så jo – giv du mig bare den credit jeg fortjener. Det kan alligevel næppe opveje al den chikane jeg har måttet tåle – men det har jeg gjort, fordi sagen var for vigtig og vores land for vigtig. Og det med at udredning af alvorlige sygdomme burde fortsætte har du ret i – men det er af mange grunde så ikke tilfældet.
Ok… Jeg forstod blot du var uenig med regeringens strategi og vi skal gøre alt vi gjorde før landet lukkede ned. Og havde forstået at det er forårets skyld at vi ikke får en epidemi. Men har nok misforstået dig… Ærgerligt for jeg savner at se venner og familie og håbede at du bakkede op om at vi gør som vi plejede
Læs meget gerne mine tidligere blogindlæg – jeg savner også mit normale liv. Mon ikke vi alle gør det? Det er også derfor, at vi skal sikre os, at så voldsomme beslutninger er truffet på rette grundlag. Det mener jeg så ikke de er 🙂
Alle 20 ndlæg er læst men tænker at det virker til at du nu har ændret mening og nu går ind for regeringens tiltag og mener det er deres skyld at vi ser en nedgang. Så du vil ikke anbefale at jeg genoptager min normale socialisering?
Så læser du forkert – jeg mener aldrig der har været et lægefagligt grundlag for at lukke landet – ingen tilstrækkelig dokumentation. Så jeg har på ingen måde ændret mening. Tværtom er jeg blevet bekræftet heri.
Kære Vibeke, tak for dine indlæg.
Hvis det nu viser sig at gå helt galt i Sverige, som vi ellers sammenligner os med i Danmark, og som jo har valgt den helt modsatte strategi i forhold til Danmark, får det dig så til at skifte holdning?
Med “helt galt” mener jeg, at kapaciteten i Sveriges sundhedsvæsen overskrides i sådan et omfang, at personer dør, som ellers ville have overlevet, hvis der ikke havde været en overbelastning af sundhedsvæsenet som følge af den valgte strategi.
Jeg ved ikke, om jeg er for eller imod Danmarks tiltag, og det er derfor jeg sætter pris på at læse indlæg fra begge lejre. Men er det ikke for farligt, ikke at have tilgangen ‘better safe than sorry’, når det kommer til liv og helbred?
Jeg ser frem til at høre far dig
Dbh. Morten
Hej Vibeke,
Nu kan jeg se at Morten Andersen har stilt det samme spørgsmål som jeg stillede tidligere – vil du ikke være rar at kommentere hvordan du ser udviklingen i Sverige og England? Er det den tilgang de har kørt, som du ville foretrække at den Danske regering havde fulgt?
De bedste hilsner
Ian
Man er nødt til at kende til Sverige og Englands interne præmis – herunder også deres sæsonvariationer. Jeg kender ikke nok til deres årstidsvariationer, demografi osv til at jeg vil gøre mig klog herpå. Dog er jeg enig med Sverige i IKKE at lukke hele samfundet ned. Det er jo også tydeligt, at strategien herhjemme har været forkert – således at det har været at skyde gråspurve med kanoner. Men Sveriges tilgang synes jo at være ganske fornuftig og mere afstemt efter den konkrete situation. Men igen – et stort problem er at talgrundlaget er så spinkelt.
Du har ret Vibeke Manniche… Beslutningerne er ikke truffet på rette grundlag.
Her er en video der vil få de fleste til at falde ned af stolen:
https://donnersender.ru/v/8397
Forklar mig lige hvilken ny erkendelse der begrunder at man skulle “give slip” på sin corona-frygt? Uanset hvor mange eller få tilfælde der er eller ikek er, så er virus den samme! Jeg er 66 år gammel og lider af lidt forhøjet blodtryk. Og frygter da at blive smittet uanset din holdning til pandemi, nedlukning eller andet! Folk dør af den virus – også yngre mennesker der ikke fejlede andet!
Jeg efterlyser proportioner – dermed ikke at man ikke skal tage nogle forholdsregler. Jeg betvivler heller ikke vi har en pandemi. Læs meget gerne hvad jeg skriver – snarere end hvad du tror/mener jeg skriver. Og så husk lige – at der er rigtig meget at være bange for derude – hvis det er angsten vi søger.
Så dit lægelige råd er at vi alle begynder at mødes igen? Hvorfor tror du som læge at Sverige eller især Stockholm begynder at stikke af i forhold til Danmark?
Kære Vibeke,
Jeg synes du gør det godt, og min tilgang og tankegang om C-C19 er meget li’ din. Er dog slet ikke læge, men er meget faktaorienteret og statistik nørd, samt har en sund skepsis og almen fornuft.
Har sendt en venneanmodning på Facebook, men da du ikke har godkendt endnu, kunne jeg ikke poste dette dejlige klip fra TV 2 Echo, der viser en hel anden håndtering og tilgang til i Sydkorea som har givet pote, uden at lukke et helt land ned. det er vældig positivt, og jeg håber at du måske vil poste det på din Facebook.
https://www.facebook.com/tv2echo/videos/2272592573046625/
Med bedste hilsen
Sana 🙂
Ville du give borgerne i f.eks. Italien, Spanien, Frankrig samme beroligende melding? Eller gælder dit ubekymrethed kun os heldige danskere, som lever under en heldig stjerne?
Nej – jeg forholder mig til Danmark – det er det jeg har forstand på. Og jeg beklager jeg ikke når at svare på alle spørgsmål.
Ja, du er meget, meget lidt specifik omkring, hvad DU mener, vi bør gøre i Danmark, mens du siger meget om, hvad regeringen gør forkert, som sagt uden at du er det mindste specifik omkring, hvad de rette tiltag præcis skulle være efter din mening. Og udlandet har du ikke forstand på, siger du. Så tør du vel heller ikke spå om, om vi kan risikere at få italienske tilstande hos os? Det skal vi måske slet ikke være nervøse for, eller se som en potentiel risiko?
Jo – jeg har mange steder beskrevet hvad jeg mener vi skal (og skulle have gjort). Det har jeg sagt nu i mange uger – men det kræver man lytter og læser. Hvis du læser mine forskellige blogs her på siden fremgår det tydeligt heraf. Men jeg skal nok senere i dag lægge op herom.
Regeringens tiltage hviler på frygt, skriver du i dag eller i går? Rettidig omhu kunne der måske også være tale om? Og i øvrigt hvad er der galt med frygt? Det er da en ganske naturlig følelse hos et menneske, lige som glæde, vrede osv osv. Vi skal da ikke lukke øjnene for en bestemt slags følelser. Frygt er da en ærlig sag. Mere ærlig end påtaget letsind og kækhed.