At der er en sæsonvariation ved COVID19 har jeg forudsagt hele tiden. Nu begynder der at komme forskning som understøtter mig. Vores egne tal herhjemme peger heldigvis også samme retning og den retning jeg har forudsagt hele tiden.
Der er flere grunde til, at foråret er vores ven. Der er bl.a. typisk mere plads mellem os, virus overlever kortere tid udenfor end indenfor (i våde pletter, snask osv) og så er der solen og D-vitamin!
D-vitamin fra solen spiller nemlig også en væsentlig rolle. Et studie netop offentliggjort i Nutrients peger på sammenhængen mellem D-vitamin mangel og større risiko for død som følge af COVID19. Argumentet herfor er, at man i forvejen ved, at D-vitaminmangel er associeret med akut respirationsinusfficiens, som netop er grunden til at nogle med COVID19 skal have ilt eller i respirator. Vitamin D ses generelt at kunne mindst risikoen for infektioner.
Forskerne bag studiet efterlyser egentlig randomiserede undersøgelser, man anbefaler D-vitamintilskud til mennesker, som er i risiko for COVID19 og anbefaler endnu større mængder til patienter med D-vitamin. Der foreligger således endnu ikke randomiserede undersøgelser.
Netop D-vitamin er jo det som foråret og solen giver os i store mængder. Så før man overvejer D-vitamintilskud skal man gå efter de lavest hængende frugter – nemlig at gå udenfor og få D-vitamin fra den vidunderlige sol.
Så ud, ud og atter ud. Ud at nyde foråret, solen, motionen, bevægelsen, haven og livet. Hold selvfølgelig de officielle anbefalinger men ud med dig og få masser af D-vitamin.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32252338
Hej Vibeke. Jeg gentager lige de 3 spørgsmål fra blokken igår, da jeg jeg ikke fik svar.
1.) Hvornår blev det efter din mening klart, at Corvid-19 ikke er mere dødelig end influenza?’
2.) Kunne politikkerne have gjort noget for at få den relevante information om dødligheden tidligere. F.eks. tage en stikprøve i befolkning (antistoffer) – eller havde vi ikke testkapaciteten
3.) Nogle siger, at den nuværende test slet ikke tester for corvid-19, men kun coronavirus generelt – altså alle former for coronavirus. Testen kan således ikke teste for corvid-19 specifikt. Har du en mening om dette?
Hej Thorbjørn,
1) Det mener jeg har været åbenlyst meget længe også ud fra data fra Kina – og blev konfirmeret da Fauci (Trumps rådgiver) skrev en blændende leder i New England Journal of Medicine 26.3.20 (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387)
2) Politikerne kunne have testet meget mere aggressivt fra starten – så havde vi fået svar på mange ting, som vi har ventet utålmodigt på. Herunder hvor mange/få der var smittet og sværhedsgraden af sygdommen.
3) Jeg er ret sikker på, at den tester for COVID19 – det er i hvert fald hvad producenten oplyser og det stoler jeg fuldt ud på – så det tror jeg er en ´and´.
Hej Vibeke,
Jeg stiller lige et tillægsspørgsmål til punkt 1.
Der er nu på verdensplan, flere døde på en måned af Corona virus end hvad der er af dødsfald af Alm. influenza på 12 måneder. Hvordan hænger det sammen med dit svar til Thorbjørn?
Fortsat dejlig dag 😉
Jakob
Ligenu er der ca 160.000 døde af coronavirus i alt. Ifølge WHO da dør der mellem 290.000 og 650.000 på en almindelig influenza sæson. Så der er et vej endnu op til både 290.000 og 650.000.
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2017/2017-12-influenza
super tak for svar.
Hej Vibeke
Der er som jeg ser det ingen modstrid mellem det du skriver i dette opslag og det der er den helt almindelige opfattelse af hvordan man til alle tider bør opføre sig ud fra sundhedsstyrelsens anbefalinger – men jeg undres –
Er alle virologer mikrobiologer epidemiloger og lign efter din mening blevet ramt af laboratoriekuller?
For der er jo ganske mange der mener noget helt andet end dig – jeg har stor respekt for den erfaring man får gennem et langt virke i almen praksis – men jeg tror altså også at de der sidder med forskning på specifikke områder er dygtige og hæderlige og ganske uafhængige af politikere – likes på sociale medier – osv .
Hvorfor skulle de eksperter der rådgiver og udtaler sig i medierne ikke være dem man lytter til?
Kærlig hilsen
Annemette
Jeg skal ikke sige hvad de er blevet ramt af – og jeg har IKKE langt virke fra almen praksis. Jeg har i en meget stor del af min lægelige karriere netop beskæftiget mig med hvad befolkningen fejler – og gør det fortsat. Grunden til at man ikke skal lytte til dem er at de har taget fejl – men de passede ind i pressens fortælling. Det har jeg så ikke gjort og så er jeg blevet chikaneret og censureret væk. Sådan er det.
Sjovt, du nævner det med D Vitamin. Jeg har siden efteråret 2017 taget 50 mikrogram om dagen fra ca oktober til april og har overhovedet ikke været syg siden. Ikke engang en forkølelse har jeg haft. Kan se det er et emne, der er splitter lægerne. Nogle mener det er et stærkt undervurderet vitamin, mens andre er i den anden grøft og mener vi bare skal spise lidt fed fisk og spise som vi plejer!!!! Kunne være interessant, om der blev lavet en undersøgelse, hvor man testede corona patienters niveau af D-vitamin i blodet.
Er det muligt at du kunne dele de forskningsresultater som understøtter at COVID19 har en sæson mekanisme lig den man finder ved “alm” influenza?
Corona; dags dato 1203 dødsfald i Sverige, 309 i Danmark. Sverige har knapt dobbelt så mange indbyggere som Danmark.
Ja – det har du ret i – men spørgsmålet er jo hvordan dødsfaldende gøres op. Jeg kan se, at de har 75% med co-morbiditet og en gennemsnitsalder på 61. Men det ændrer fortsat ikke ved at jeg har efterlyst proportioner i indsatsen og fortsat gør