Til (nattens) pressemøde i Det hvide hus offentliggjorde man undersøgelser af den aktuelle coronavirus SARS-CoV-2´s overlevelse i både luftdråber og på overflader med eller uden sol. Tallene viser markant forskel når virus er i solen – der overlever de i 2 minutter i solen, mens de uden sol og med samme luftfugtighed overlever i 6 timer.
Det er reelt barndomslære hvad angår virus og bakterier, men regeringen og Seruminstituttet har reelt glemt det i hele forløbet. På trods af denne væsentlige betydning.
Jeg har personligt sagt det fra starten (og Trump retfærdigvis også). De nye fund bekræfter at aktuelle coronaform også vil have en sæsonvariation.
Befolkningen bør opholde sig mest muligt ude her i foråret og nyde solen. Dermed mindskes risikoen markant. Selvfølgelig med hensyntagen til at undgå solskoldninger.
Dagens tal viser også, at antal af smittede ifht testede falder meget markant. I dag er tallet 1,57% mens det i går var 1,97%. Solen ER vores ven.
Der er mange grunde til, at foråret spiller en afgørende rolle. Dels overlever virus langt dårligere udenfor i solen, men også luftfugtighed og solens UV-stråler spiller en rolle. Herudover øges vores immunforsvar takket være mere D-vitamin fra solen ligesom at vi holder større afstand til hinanden udendørs fremfor indendørs. Vi smitter hinanden meget lettere indendørs i et tæt og lummert rum med høj luftfugtighed, fremfor udendørs, hvor vi holder større afstand og virus hurtigere dør.
Overdødelighed på 1000 i Sverige i ugerne 13 og 14. Hvad er din kommentar til det, når du nu mener de valgte den helt rigtige løsning.
Derudover forstår jeg ikke du anbefaler Sveriges tilgang. Du plæderer jo for at åbne landet og hvis du spørger svenskerne, så tror jeg ikke der land er åbent. Dog medgiver jeg at det er mere åbent end vores, men åbnebart også med en betydelig overdødelighed.
Og ellers sig lige hvad du mener med at åbne landet?
Og at du refererer et studie der ikke er gået igennem de normale valideringsprocesser er ikke god stil. Især ikke når det kom frem som et partsindlæg fra Trumps presse konference.
Der findes andre studier der mener at UV i sig selv ikke vil have en større effekt på smittespredningen, men nærmere det at man holder afstand – og når man er ude er der ofte mere afstand. Men du mener jo at vi skal åbne landet (herunder også koncerter hvor man er meget tæt), så du går jo ikke ind for mere afstand.
Hvis du mener andet, så igen sig hvad der skal åbnes og hvad der ikke skal.
Hilsen
Nikoline
Jeg er ked af at det er så uklart hvad jeg mener – jeg plæderer for at landet åbnes. Ja. Men det er jo på ingen måde ensbetydende med, at man ikke skal rigtig mange ting. Hvad angår den danske (og svenske) strategi skal tingene stå mål med hinanden – inklusiv omkostningerne for andre alvorligt syge, døende osv. Håber du har læst mine andre blogindlæg. Nu er det jo ikke Trump alene som er kilden – det er jo reelt en viden vi har haft i rigtig mange år. Jeg er mere forundret over at det synes som om befolkningen helt har glemt disse væsentlige forhold. Indtil videre har regeringen ikke lyttet synderligt til mine lægefaglige råd – omend jeg har haft ret hele tiden – men skulle de ønske lægefaglig bistand står jeg meget gerne til rådighed og vil også kunne optegne en sikker fuldstændig åbning af landet.
Jeg undrer mig over hvorfor ingen skriver om netop det pressemøde? At politiet nu overvejer opholdsforbud og at skulle afspærre Parker etc. Fordi danskerne er så “uopdragen” at de finder på at nyde solen i parker og på strand. Det her blev delt i nat og kan ikke se hvordan det ikke kan være nået frem til hverken statsminister eller dansk presse???
Hvis solen dræber coronavirus hurtigt, hvorfor er andre lande som det meget varme end Danmark så hårdt ramt, skulle tallene ikke falde der så??
Nu er det jo ikke KUN solen det handler om – der er rigtig mange andre årsager også. Jeg har forsøgt at forklare det i rigtig mange af mine tidligere blogindlæg – så jeg håber du vil gøre dig den ulejlighed at læse dem igennem.