NEJM

Ekstrem censur – også i medicinske tidsskrifter

Vi har forsøgt at få publiceret et såkaldt letter til såvel New England Journal of Medicine og til JAMA. NEJM afslog uden videre efter få timer -og JAMA har sendt os dette interessante svar.

LÆS: Vi vil ikke have narrativet udfordret. De tør ikke engang sende det til vurdering hos andre eksperter, som normalt er proceduren. Det kaldes én ting – grov censur!

Dette letter er baseret på de bekymrende fund ved forskellige vaccine-batches ifht markant forskellig forekomst af bivirkninger. Det er dokumenterbart og data lyver ikke.

Jeg synes også at det er interessant som de skriver, hvor meget forskning om COVID-19 som de reelt afviser. Må man forstå fordi det ikke passer ind i narrativet.

Læs her det interessante svar.

“Thank you for [...]

By |august 26th, 2022|Sundhed|5 Comments|
  • Permalink Gallery

    Stor usikkerhed ved PCR-testen – nyt studie viser mange falsk positive.

Stor usikkerhed ved PCR-testen – nyt studie viser mange falsk positive.

“Viral culture was positive only in samples with a cycle-threshold value of 28.4 or less.” fra aktuelt studie i New England Journal of Medicine.

 

Kort sagt – PCR-tests bør reelt kun bruges med ct 28 – og ikke som man gør 38. Det betyder at reelt falder tallet endnu mere! For de undersøgelser, hvor PCR-testen først bliver “positiv” hvor ct er over 29 er reelt at betragte som falsk positive. Kort sagt smittetallet må og skal være markant lavere!

 

Over 29 er der ikke virus at finde ved reelle undersøgelser.

 

SSI har kørt med ct på 38 – så det betyder, at det reelle antal smittede er langt færre. Jeg forventer, at SSI ændrer deres vejledning – og forhåbentlig allerede har gjort [...]

By |februar 5th, 2021|Sundhed|1 Comment|

Mundbind = snotklud

Kunne du drømme om at gå med en brugt snotklud for mund og næse? Nej vel – det synes du helt sikkert er virkelig ulækkert. Bare tanker og jeg gyser. Sådan har jeg det præcis med masker/mundbind. Det er noget usandsynligt ulækkert snavs. Folk tager samme maske af og på, bruger den samme møgbeskidte maske/mundbind i ugevis. Fy for pokker.

Hvad tror du dine hænder er fulde af? Det skal jeg fortælle dig – snavs, lortebakterier og andre bakterier. Smitsomme bakterier – som du ikke mindst kan smitte dig selv med.  Hvad tror du mundbindet er fuld af? Afføringsbakterier, vira, snot, spyt og snask.

Det forbliver uklart – om mundbind hjælper ifht Covid-19. Mit meget kvalificerede gæt er, at RH studiet [...]

By |oktober 24th, 2020|Sundhed|4 Comments|

Masker/mundbind virker ikke…

Berlingske bringer i dag en forside-artikel om store internationale medicinske tidsskrifters censur mod danske forskere. Og det ER censur. Havde studiet vist, at masker beskyttede den enkelte mod smitte, havde JAMA, NEJM og the Lancet omgående bragt studiet. De ville være faldet over deres egne ben. Derudover ville vi også vide det nu – om ikke andet indirekte – for havde det vist effekt i det randomiserede studie, ville forskerne være blevet tvunget til at kontakte de forsøgspersoner, som ikke brugte maske ud fra lægeetiske regler. Så de også kunne beskyttes.

Det er dog lidt ironisk, at det netop er Berlingske som bringer den forside-historie. En meget dygtig statistiker og jeg forsøgte for vel to uger side at få bragt [...]

By |oktober 22nd, 2020|Sundhed|5 Comments|
  • Permalink Gallery

    Maskestudiet fra Rigshospitalet afventer et modigt tidsskrift

Maskestudiet fra Rigshospitalet afventer et modigt tidsskrift

Maske – eller mundbindsstudiet – fra Rigshospitalet afventer ifølge en af forskerne, Thomas Lars Benfield, et modigt tidsskrift. Se billedet som stammer fra Alex Brensons twitter. Det betyder uden tvivl, at studiet viser at mundbind IKKE har nogen beskyttende effekt ifht COVID-19. Det regnede jeg også med blev resultatet. På trods af at landet – og store dele af verden – går rundt med et tåbeligt engangs-mundbind fuld af skidt, skrammel og lortebakterier (ja, det hedder coli-bakterier på godt dansk).

Det er decideret skræmmende. Nemlig at mindst fire af verdens førende medicinske tidsskrifter IKKE har fuldt almindelig god forskningspraksis, men i stedet ladet politik styre deres afgørelser. Intet andet. Jeg vil meget gerne se korrespondancen med NEJM (New England Journal [...]

By |oktober 19th, 2020|Sundhed|0 Comments|