New England Journal of Medicine

Ekstrem censur – også i medicinske tidsskrifter

Vi har forsøgt at få publiceret et såkaldt letter til såvel New England Journal of Medicine og til JAMA. NEJM afslog uden videre efter få timer -og JAMA har sendt os dette interessante svar.

LÆS: Vi vil ikke have narrativet udfordret. De tør ikke engang sende det til vurdering hos andre eksperter, som normalt er proceduren. Det kaldes én ting – grov censur!

Dette letter er baseret på de bekymrende fund ved forskellige vaccine-batches ifht markant forskellig forekomst af bivirkninger. Det er dokumenterbart og data lyver ikke.

Jeg synes også at det er interessant som de skriver, hvor meget forskning om COVID-19 som de reelt afviser. Må man forstå fordi det ikke passer ind i narrativet.

Læs her det interessante svar.

“Thank you for [...]

By |august 26th, 2022|Sundhed|5 Comments|
  • Permalink Gallery

    Stor usikkerhed ved PCR-testen – nyt studie viser mange falsk positive.

Stor usikkerhed ved PCR-testen – nyt studie viser mange falsk positive.

“Viral culture was positive only in samples with a cycle-threshold value of 28.4 or less.” fra aktuelt studie i New England Journal of Medicine.

 

Kort sagt – PCR-tests bør reelt kun bruges med ct 28 – og ikke som man gør 38. Det betyder at reelt falder tallet endnu mere! For de undersøgelser, hvor PCR-testen først bliver “positiv” hvor ct er over 29 er reelt at betragte som falsk positive. Kort sagt smittetallet må og skal være markant lavere!

 

Over 29 er der ikke virus at finde ved reelle undersøgelser.

 

SSI har kørt med ct på 38 – så det betyder, at det reelle antal smittede er langt færre. Jeg forventer, at SSI ændrer deres vejledning – og forhåbentlig allerede har gjort [...]

By |februar 5th, 2021|Sundhed|1 Comment|