Anders Hviid

Når pressen agerer i ond tro

Sundhedspolitisk tidsskrift med Kristian Lund i spidsen skrev for snart et år siden en kuk og ondskabsfuld artikel. På forhånd havde Gurli Kløvedal indgået en alliance med Anders Hviid fra Seruminstituttet og kursen var klar – vores forskerteam skulle svines til! Vores bekymrende data skulle ties ihjel – og bedst af alt helt fjernes fra det videnskabelige tidsskrift. Hurtigst muligt.

Det lykkedes dem ikke. Staklerne. Vi fik til dels genmæle – og så er Pressenævnet fløjtende ligeglad herefter. Men det er vi andre ikke!

Det var nemlig ikke nok for Kristian Lund – og jeg formoder hans kunder (læs: Pfizer) – at svine os til. Nej, Kristian Lund tog skridtet videre. Sundhedspolitisk tidsskrift oversatte deres makværk af en artikel til [...]

By |marts 8th, 2024|Sundhed|0 Comments|
Read More

Anders Hviids fortsatte vildledning

At Anders Hviid fra SSI har en åbenlys agenda er åbenlys. I hvertfald hvis man kender den videnskabelige litteratur og hans ageren.

Hvad hans drivkraft er for krampagtigt at forsøge at fjerne opmærksomheden på bivirkningerne ved corona-vaccinerne – ikke mindst de alvorlige – aner jeg ikke. Udover at han åbenlyst selv har tilsidesat sit ansvar som vaccine-sikkerhedsansvarlig. Plus opført sig helt ekstremt vanvittigt og utidigt overfor andre forskere. Vi har selv oplevet hans ekstreme og helt uhørte, uforskammede opførsel (jeg sender dig gerne dokumentationen).

Lad mig slå fast – hvad jeg finder uhyre væsentligt – Anders Hviid er IKKE læge. Hvorfor er det væsentligt? Jo – fordi vi i lægeløftet har givet løfte om “mest af alt gør ikke skade”. Det [...]

By |februar 29th, 2024|Sundhed|0 Comments|
Read More

SSI har IKKE tilbagevist vores studie

På ejendommelig vis omtaler TV2 en undersøgelse, som SSI selv har lagt ud på nettet. Undersøgelsen er en kritik af vores forskningsstudie, som har været gennem grundig peer-review.

TV2 tilsidesætter god presseskik ved ikke at høre os i kritikken. Nedenfor kan du læse vores pressemeddelelse og kommentarer til Anders Hviids makværk. For det ER makværk – og i sin nuværende form vil studiet ikke komme igennem peer-review og må også være grunden til, at SSI har valgt selv at lægge det ud på nettet.

Pressemeddelelse

SSI har IKKE tilbagevist vores studie!

SSI har ved egen drift lagt en undersøgelse ud på nettet. Undersøgelsen har IKKE været gennem såkaldt peer-review og er IKKE publiceret i et anerkendt tidsskrift. Det er alene en undersøgelse, [...]

By |februar 9th, 2024|Sundhed|0 Comments|
Read More

Batch-afhængige bivirkninger

Vores forskningsstudie har snart 1 år på bagen (medio april).

I det forløb har Sundhedspolitisk Tidsskrift ved Kristian Lund og med Anders Hviid (som ikke er læge) i spidsen fra SSI forsøgt at få vores studie trukket tilbage. Det lykkedes IKKE.

Sundhedspolitisk Tidsskrift med Kristian Lund i spidsen opsøgte selv det videnskabelige tidsskrift, hvor vores studie er bragt (med peer-review). De oversatte selv forinden deres makværk af en artikel (ved Gurli Kløvedal) til engelsk og opfordrede tidsskriftet til at trække vores studie tilbage. Det gjorde tidsskriftet IKKE. Har du nogensinde hørt om et dansk medie agere således? Være så meget part i en sag? Udover i korrupte bananstater?

Hvad angår Sundhedspolitisk Tidsskrifts financiering er jeg i tvivl om, HVOR stor en del [...]

By |januar 26th, 2024|Sundhed|0 Comments|
Read More