Politiken

Apropos nedladende portrætter af kvinder

Der har kørt en diskussion om et nedladende og sexistisk portræt af Pernille Rosendahl i Politiken i forbindelse med hendes 50 års fødselsdag. Det affødte en undskyldning fra Politiken. Heldigvis har Pernille Rosendahl en del venner blandt politikere – og det fik dem til at fare i blækhuset.

Det får mig til at tænke på mit EKSTREMT nedladende portræt i forbindelse med min 60-års fødselsdag. Ritzau lavede et portræt som reelt var udtryk for chikane og personforfølgelse. INTET godt at fortælle ifølge Ritzau. Måtte “man” forstå. Det handlede altsammen om netop negative vinkler og var ekstremt nedladende. Dog var mit udseende – i modsætning til Pernille Rosendahl – trods alt ikke værd at beskrive.

Jeg har skrevet 35 bøger – [...]

By |marts 30th, 2022|Sundhed|5 Comments|
Read More
  • Permalink Gallery

    Pressens fallit – Politikens debatredaktør afslører sin dumhed

Pressens fallit – Politikens debatredaktør afslører sin dumhed

Disse dage er interessante. Meget interessante når det gælder pressens fallit og nedsmeltning.

I takt med at friheden rammer danskerne – får vi klart indblik i pressens “tosser”. Forstå mig ret. Hvorfor at pressen og medierne har været så ekstremt enøjede i deres dækning. Lige nu oplever jeg det som, at vi er vidner til en total nedsmeltning.

Mit bedste bud er – at det handler om dumhed. Vitterlig dumhed. Vi har netop set det hos Tom Jensen fra Berlingske og nu senest debatredaktøren hos Politiken Magnus Barsøe. De kan sammen lave “De enfoldiges klub”.

Egentlig pinligt at være vidne til pressens nedsmeltning. For det ER en nedsmeltning. Både Tom Jensen og Magnus Barsøe afslører på tå-krummende vis deres enfoldighed og deres [...]

By |juni 22nd, 2021|Sundhed|0 Comments|
Read More

Politiken vrøvler med Lone Simonsen

Når to personer uden lægefaglig baggrund går sammen – kan det slå gnister. Eller skabe vrøvl. Masser af vrøvl.

Som når journalist Camilla Skovgaard Thomsen interviewer Lone Simonsen fra RUC. Ingen af dem af læger. Det får alligevel den ene – Lone Simonsen – til at gøre sig klog på om 1000 døde er mange – og Camilla Skovgaard Thomsen til at lave en næsten breaking med “Når en så lille del af befolkningen har haft den er 1000 dødsfald mange”.

Var det en prøve på journaliststudiet burde artiklen dumpe. Det handler om frygt, fortællinger snarere end forstandighed og fakta. En dødssynd ved ordentlig journalistik. Desværre er det ikke “bare” en prøve på journaliststudiet – men en artikel i et af [...]

By |december 19th, 2020|Sundhed|1 Comment|
Read More

Masker/mundbind virker ikke…

Berlingske bringer i dag en forside-artikel om store internationale medicinske tidsskrifters censur mod danske forskere. Og det ER censur. Havde studiet vist, at masker beskyttede den enkelte mod smitte, havde JAMA, NEJM og the Lancet omgående bragt studiet. De ville være faldet over deres egne ben. Derudover ville vi også vide det nu – om ikke andet indirekte – for havde det vist effekt i det randomiserede studie, ville forskerne være blevet tvunget til at kontakte de forsøgspersoner, som ikke brugte maske ud fra lægeetiske regler. Så de også kunne beskyttes.

Det er dog lidt ironisk, at det netop er Berlingske som bringer den forside-historie. En meget dygtig statistiker og jeg forsøgte for vel to uger side at få bragt [...]

By |oktober 22nd, 2020|Sundhed|5 Comments|
Read More
  • Permalink Gallery

    En ufri og ensidig presse – censur smitter og mundbind virker ikke

En ufri og ensidig presse – censur smitter og mundbind virker ikke

Sammen med en dygtig statistiker – har jeg haft forsøgt at få dette læserbrev bragt i hhv Berlingske, Politiken, Information og JP. Det tog Berlingske 1/2 time at vurdere, at de desværre havde for meget til debatsiderne. Politiken tog det retfærdigvis 3 timer, Information bad os om at tilføje noget mere for så 6 dage efter at sende en lakonisk mail om manglende plads bla bla bla bla – og JP har end ikke gjort sig umage for at svare.

Ingen har selvfølgelig uddybet afslaget. Det siger sig selv. Samme transparens som pressen selv efterlyser fra myndigheder osv, behøver pressen “selvfølgelig” ikke selv levere. Men det ER faktisk interessant, hvorfor et væsentligt debatindlæg ikke bringes!

Jeg synes du som læser fortjener [...]

By |oktober 13th, 2020|Sundhed|3 Comments|
Read More

Utroværdig viderebringelse af forskning ifht superspredere

Politiken (og andre dele af pressen) citerer såvel Kim Sneppen som Lone Simonsen for at superspredere er store forsamlinger og begge henviser til deres egen forskning. En forskning som IKKE har været gennem peer-review. Dermed aner vi reelt ikke, om forskningen lever op til god forskningsetik, om tallene er valide, udregninger korrekte osv.

Alligevel gengives deres fund som eviggyldig sandhed – og staklerne der har demonstreret i Tyskland udskammes – fordi de jo så er superspredere må vi forstå!

Det er et kæmpe problem i dette corona-cirkus – nemlig 1) at forskning offentliggøres på nettet og i pressen uden peer-review og 2) at pressen videregiver forskningen UDEN at henvise til at forskningen som sådan ikke har været gennem de sædvanlige kvalitetskontroller [...]

By |juni 1st, 2020|Sundhed|0 Comments|
Read More