Lone Simonsen fra RUC vurderede sjovt nok aftenen før partilederrunden, at nedlukningerne har sparet 35.000 dødsfald!?
Det er jo decideret uvederhæftigt og tangerer videnskabelig uredelighed at slynge om sig med så udokumenterede tal!. Tallene har ikke været publiceret og med peer-review. Så det er en påstand, som vi ikke har nogen kinamands chance for at efterprøve. Plus at det selvfølgelig er helt uden hold i de faktuelle forhold – herunder præmissen. Sidstnævnte præmis kræver i mine øjne en lægefaglig fundering og vurdering, og en sådan har Lone Simonsen af gode grunde ikke. Da hun ikke er læge.
Sagen hører i mine øjne til i Nævnet for Videnskabelig uredelighed. Det er en skærpende omstændighed, at Lone Simonsen fungerer som (lønnet formoder jeg) rådgiver for regeringen plus er en yndet “ekspert” i pressen, hvorfor hendes ord (desværre) vægtes særligt.
Herudover undrer det mig, at pressen ikke udviser bare en anelse kritisk sans, men agerer blind mikrofonholder. De burde sikre, at deres “eksperter” var uvildige og det vil også være en god idé på et tidspunkt at lave en form for faktatjek. Nu 1 år inde i coronakrisen.
Det gode er – at pressen meget gerne på faktatjekke alt det jeg har skrevet og skriver i coronakrisen. Hukommelsen er kort for pressen – det ved jeg. Men de kan jo starte med at kigge på mine lægefaglige vurderinger ifht immuniteten i befolkningen og min udtalelse 24.2.21 hvor jeg skrev, at vi på INGEN måde ville og kunne komme ind i en 3. bølge nu og ej heller se ind i en indlæggelsesantal på 870 medio april.
Hvorfor så klarsynet? Fordi det præcist er det jeg kan – og det jeg har øvet mig på i over 30 årigt lægeligt virke. Men nej – pressen giver heller mikrofonen igen, igen og igen til “eksperter” som har taget fejl et utal af gange og “eksperter” som Lone Simonsen som har taget fejl igen og igen og igen. Og nu topper den med en så vild og udokumenteret udtalelse. Hvorfor?
Lone Simonsen fungerer – og har fungeret – som regeringens nar.
De eksperter der vælges er jo udelukkende styret af BBB og MF, det har intet med nogen form for lægelig viden eller erfaring at gøre. Som vi har set i snart 12 mdr. Er og bliver håndteringen udelukkende politisk. Det handler om en politisk vision og ikke om sundhed, eller jo sundheds diktatur ligesom med alt det andet som MF står for. BBB er datter af to læger men valgte at sundhedsstyrelsen ikke var medgørlig nok til at have noget at sige mht. Lockdown, masker mm. Det handler jo slet ikke om hvorvidt en ekspert udtaler sig, det handler om at vælge de eksperter der taler for den fascistiske politik, som er en del af den sundhedspolitiske vision som MF og Co. Står for, at ville implementere i Danmark. Det kunne lige så godt være Anders And der talte om hvor mange døde der er sparret ved den store “indsats/kontrol”. Folk er fuldstændigt hjernevasket af frygt propagandaen og indtager alt med deres frygtsomme ører og øjne. Det er en dødssejler det her. Du har haft ret hele tiden, men ingen vil give dig ret, istedet vil de bare chikanere og udskamme.
Og sådan har det været det sidste år – en masse snak i tågerne om noget der kunne ske, men ikke sker, og tågesnak om mink der ikke skulle slås ihjel selv om det blev sagt de skulle. Og en 10. bølge med 20. mutation, uden referenceramme til noget som helst konkret, andet end et bud på fremtiden, der så blev anderledes.
Kan I huske ca. 1.11 – der holdt man et pressemøde hvor Magnus Honnecker havde et diagram med trusselsniveauer fra 1-5 som skulle opdateres hver uge? Blev det til noget? nej heller ikke det – det har været ørelir og øregejl og halve sandheder og hele løgne det hele – og på det pseudogrundlag er landet blevet ødelagt. Fy for pokker. En grotesk løgnehistorie, der har medført unødvendige lidelser for uskyldige. Ikke en farce, ikke en parodi- men en meget uhyggelig løgnehistorie.
Trusselsniveauet her medio marts, hvor 0 er fred og ingen fare og 5 er det højeste værst tænkelige må være sådan cirka 0,3, ligesom smitteprocenten.
Var det ikke for situations alvor kunne man trække parodi og epidemi sammen til “Parodimi” for det er hvad det er. En syg vrangforestilling og hallucination hvor antallet af smittede er helt enormt henne i fatamorganaet der flimrer længere ude i fremtiden, end lige der hvor vi befinder os her og nu i den her ørkenvandring vi er ude på.
Skulle det med de 35000 passe, skulle der vel være ca 70000 døde i Sverige, der jo har rundt regnet dobbelt så mange indbygger som Danmark.
Men lur mig- så kommer der nok en ny “ekspert” og siger det ikke kan sammenlignes, for i Sverige er der i nogle områder solskin hele døgnet om sommeren.
Men vigtig pointe – men det er helt gak at gå med på den præmis – og vidner om hvor lidt kvalificeret Lone Simonsen reelt er.
Er vist noget med man plejer at bruge kontrolgrupper i forsøg. Som så enten får “kalktabletter” såkaldt placebogruppe vistnok, eller alternativt ingen behandling. Så vi må gå ud fra Lone S. har en sammenligningsgruppe hvis indledende sundhedstilstand mindede tilpas om den tilsvarende i Danmark marts 2020 ( hvor dan nok var noget højere end feks. Uganda og Myanmar – al respekt for de 2 lande iøvrigt) eller kan referere til et konkret tidligere eksempel i historien.
Men nej det kan hun garanteret ikke- for hele det her covidioti har været tågesnak om ikkemyndigheder der anbefalede nedlukning, og ikkesmittede fordi man ikke gjorde noget , og ikkesnak om mink der ikke skulle dræbes – og nu en ny kommentar om noget der ikke skete.
Må jeg anbefale frisk luft og en sjus- det har holdt mig sund og rask det sidste års tid, og er en mere human kur end kollektivt selvmord.