Restriktioner på restriktioner. Nu truer Mette Frederiksen over FB med endnu flere restriktioner. Det på trods af, at smittestigningen er forventelig (og fredelig) for sæsonen samt COVID-19 er blevet mere og mere fredelig, således at markant færre indlægges (herunder på intensiv) samt færre dør MED COVID-19. Restriktionerne er af mange grunde helt ude af proportioner. Det er ikke nyt – men på nuværende tidspunkt måtte man kræve en korrekt afvejning ifht netop mange andre parametre. Og HVAD er egentlig formålet? Bilder Mette Frederiksen sig naivt ind, at vi får udryddet COVID-19?
Hele landet lider! På alle parametre. Befolkningen og ikke mindst kronisk syge, ældre, børn og unge lider. Livsglæden er væk og folk går formasket rundt med et opgivende og udslukt blik.
Retmæssige spørgsmål til statsministeren er således:
1) Hvad er formålet? Hvad er Mette Frederiksens helt konkrete mål? Hvor lav må smitten ifølge en lægperson som Mette Frederiksen være? Og hvordan har hun tænkt sig at måle det? Absolutte tal giver ingen mening – det eneste valide redskab er positivprocenten.
2) Hvad er den konkrete dokumentation for såvel nedlukningen som at nedlukning virker. Decideret dokumentation (den findes nemlig ikke) bør afkræves.
3) Hvad forventer MF selv er bagsiden af nedlukningen ifht befolkningen – altså de negative konsekvenser. De negative konsekvenser er alenlange og står på ingen måde i forhold til eventuelle få fordele ved en nedlukning.
4) Hvad retfærdiggører et så ensidig fokus på en enkelt særlig sygdom – fremfor fx rygerlunger, kræft, psykisk sygdom, trafikulykkker (forbyd biler…) osv.
5) Hvor foreligger en grundig tværfaglig (ikke mindst lægelig og økonomisk) gennemgang af effekt (herunder dokumentation) samt negative konsekvenser af restriktionerne. Lige nu er det hele primært baseret på gætværk og har været det i hele forløbet.
Det er tid til at pressen vågner op og ikke mindst tager udgangspunkt i korrekte data! Også tid til at få stillet de rigtige spørgsmål – både fra pressen og oppositionen. Støttepartierne synes helt uden for rækkevidde desværre.
Ps. På kurven ser du fordelingen af indlagte ifht antal testede. Synes du det ser skidt ud? Nej, vel. Tallene stammer fra SSI´s opgørelser.
Men er udfordringen ikke, at hospitaler og læger er bekymret over stigningen i indlæggelser og at dødeligheden ved covid19 er 4 til 5 gange højere end ved influenza. Og endelig at covid19 er mange gange mere smitsom end ved influenza.
Nej – ikke hvis du ser på nuværende tal. Rigshospitalets studie så på forholdene i foråret – men COVID-19 er blevet langt mindre dramatisk. Og dødeligheden markant faldet. Og nej det er heller ikke mange gange mere smitsomt end influenza. Det er en udokumenteret skrøne – som lever bedst hos regeringen og pressen. Men det er faktuelt forkert. Plus cirka halvdelen (og nok flere) af de testet positive har INGEN symptomer og smitter enten slet ikke eller meget lidt.
Vibeke, jeg er så enig. Jeg forstår det simpelthen ikke – og jeg forstår heller ikke hvorfor så mange blindt følger med MF og hendes restriktioner…for det er jo simple regnestykker.
Jeg forstår ikke daglige, skræmmende tal for antal smittede, indlagte etc. Ingen anden virus og/eller sygdom har sådan er offentligt Dashboard. Desværre, måske…for så tror jeg danskerne kunne vågne op, sammenligne og drage samme konklusioner som dig (og mange andre eksperter der heller ikke kommer til orde).
Jeg kan ikke gennemskue agendaen for dette vanvid og er interesseret i dine betragtninger. Hvorfor fortsætter de denne kurs…for hvis der er bare lidt sandhed i konspirationsteorierne så tør jeg ikke tænke på hvilken syg verden vi befinder os i.
De er syge i hovedet , jeg håber ikke, at de slipper af med det her, baseret på en coronatest der ikke virker.. 97-98% falske positive wtf… Jeg græmmes. De er ved at smadre vores land og systematisk pille det fra hinanden velkommen fagre nye verden
Vi ser desværre en udvikling, hvor læger og forskere, der ikke er enige den politiske kurs, ikke tør gøre modsigelser af berettiget frygt for, at det er skader karrieren og fremtidige jobmuligheder. Søren Brostrøm protesterede jo også mod nedlukningen i marts… netop med henvisning til proportionalitet. Han blev dog hurtigt “klogere”, hvilket nu er blevet belønnet med et godt betalt job i WHO. Jeg vil ikke bebrejde ham for den beslutning.
Det er samme tendenser der er på fremmarch internationalt, hvor de som er uenige også skal udskammes, latterliggøres og ultimativt “slettes”. Her er de traditionelle medier aktive, men især Big Tech: Google, facebook og twitter arbejder målrettet på at lukke munden på alle, der ikke er enige i deres “sandhed”. Det nye ord for censur hedder “faktacheck”. Alternativt kan man få slettet sin profil, eller forsvinde helt ned i bunden af søgeresultatet…. altsammen naturligvis for at “beskytte” befolkningen mod “misinformation”.
Der er i den grad grund til at være bekymret for ytringsfriheden, demokratiet og vores frihed.