Omskårne drenge har dobbelt så stor risiko for autisme
Den danske forsker, Morten Frisch, har netop offentliggjort et meget interessant og epokegørende studie i tidsskrifter The Royal Medicine Society.
I studiet indgik 342.877 drenge (og 325.000 piger), som var født i tidsrummet 1994 – 2003 – og så blev de fulgt fra 0-9 år.
Ud af denne gruppe udviklet 1,5% af drengene autisme og 0,3% af pigerne. Således fik næsten fem gange flere drenge autisme end piger.
Det viste sig, at risikoen for at udvikle autisme var dobbelt så stor, hvis drengene blev omskåret, eller hvad det korrekt hedder kønslemlæstet.
Autisme er multifaktoriel – det betyder, at mange forhold skal gøre sig gældende for, om et barn udvikler autisme. Det er på forhånd genetisk disponeret, men for at det så udviklet autisme, skal mange forhold gøre sig gældende. Der er dermed genetiske forhold, forhold omkring fødslen og også forhold i de første leveår, som kan spille en væsentlig rolle. Ikke mindst såkaldt neonatal stress kan spille en rolle, og i samme opgørelse finder forskerne da også øget forekomst ved børn født for tidligt, med for lav fødselsvægt, med iltmangel under fødslen samt ved kejsersnit.
Alt tyder på at nyfødte og babyer oplever smerter og stresspåvirkning på fuldstændig samme vis, som ældre børn og voksne gør. Der er ingen forskel, udover at de hverken kan løbe væk, råbe op eller forsvare sig!
Derfor giver studiet også god mening. Ikke alene er det jo smertefuldt for drengen at få skåret i tissemanden. Ikke kun selve indgrebet, men jo også efterfølgende. Forestil dig selv, hvis du blev skåret i fx din penis eller vagina – og ikke alene smerten ved indgrebet men også efterfølgende smerter. I dette tilfælde helt uden at ane hvorfor!
Jeg forestiller mig også, at der udover selve det smertefulde indgreb, kan være noget meget grundlæggende ifht at netop mor og far er til stede ved indgrebet. Ikke mindst mor, som jo i øvrigt er så afgørende for barnets overlevelse. Det svigt, som moren (og faren) udsætter barnet for, kan meget vel have betydning for den senere følelsesmæssige tilknytning og skade kontakten til andre mennesker. Tilliden og tiltroen. Og det er jo hvad autisme reelt er – en alvorlig kontaktforstyrrelse. Så det giver god mening.
Hvad er næste skridt? Selvfølgelig at få forbudt kønslemlæstelse af drenge omgående.
Der er ingen god grund til at man skærer i raske drenge, og efter min bedste overbevisning er det fortsat i strid med Børnekonventionen, straffeloven og ikke mindst sundhedsloven. Det er vanvittigt at skære i raske drenges tissemænd. Og de risikerer alvorlig sygdom og livslangt handicap – hvor et godt, sundt og psykisk velbefindende liv frarøves dem.
http://jrs.sagepub.com/content/early/2015/01/07/0141076814565942.full.pdf+html
Det må så være ugens autismegrund, jeg lige faldt over her.
Autisme er genetisk. Det har intet med omskæring at gøre.
Det svare til, at du kan se, at der er flere omskårne drenge der bliver mongoler.
Jeg har to uomskårne børn – de er autister begge to,
Min mand er også autist, han blev klinisk omskåret midt i trediverne, af helbredsmæssige årsager. Men han har altså været autist i flere årtier før indgrebet.
Min fars fætter er virkelig autistisk, og bestemt ikke omskåret (midt i 80’erne er han så absolut heller ikke MFR-vaccineret).
Min svigermor har også autistiske træk, men det skyldes jo nok den norske fjeldluft, der hvor hun kommer fra (ironisk)
Man bliver lidt lang i spyttet, når man den ene uge åbenbart har givet sine børn for lidt broccoli og de derfor er autister (min datter elsker broccoli), den næste uge er det (igen) fordi man har givet dem MFR-vaccine (i min svigerindes familie har de ikke MFR-vaccineret, men det har ikke forhindret autistiske drenge), så får ungerne autisme hvis de spiser for lidt fisk (det gør vi det ellers også meget i her i huset). Så er får jeg at vide at mine børn får for meget gluten og lactose, og det er derfor de er autister – den eneste her i huset der ikke kan tåle gluten og lactose er så mig, som er den eneste der ikke har autisme (men jeg bliver til gengæld virkelig syg hvis jeg får det). Og sådan bliver det ved i en uendelighed.
Kennedy-instituttet har forsket i autisme, og ved hvilke gener autismen sidder på…. i de 85 % af tilfældene hvor autismen skyldes generne. Så er der mutationer og enkelte tilfælde hvor de ikke har kunnet finde årsagen.
Tag en snak med dem, før du skriver sådan noget sludder.
Det eneste man sådan rigtigt kan konkluderer, kan være årsagen til autisme er SEX. Langt de fleste med børn med autisme, har haft sex, før de blev gravide (så er der så nogen der får børn ved hjælp af en donor, men det er vel så en form for klinisk sex)